НОВЫЕ ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧ ДЕФОРМИРОВАНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ С ТРЕЩИНАМИ

Митасов В.М. , Логунова М.А. , Стаценко Н.В.

2017 / Том 7, номер 1(20) 2017 [ ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ. СТРОИТЕЛЬСТВО ]

Цель. Оценка степени влияния заранее организованных трещин на деформативность плит безбалочного перекрытия и железобетонных балок при кратковременном действии нагрузки. Методы. Выполнен модельный физический эксперимент с плитами безбалочного перекрытия на модели масштабом 1:6. В двух ячейках плиты перекрытия отсутствовали заранее организованные трещины, в двух других - были выполнены сверху и снизу по двум различным схемам разрушения. Объектами исследования влияния заранее организованных трещин на жесткость балок являлись иные подходы по расположению организованных трещин, которые моделировались вне зоны действия максимального момента. Использовались три балки сплошного сечения, пять - с двумя заранее организованными трещинами в зоне максимальных моментов и один образец с заранее организованной трещиной посредине пролета. Результаты экспериментов подтвердили выдвинутые ранее гипотезы о большей жесткости плит и балок с заранее организованными трещинами по сравнению со стохастическими трещинами при эксплуатации. Выводы. Установлено, что наличие заранее организованных трещин уменьшает прогибы балок и плит, по сравнению с образцами сплошного сечения, фактически являясь регулятором напряженно-деформированного состояния железобетонных конструкций.

Ключевые слова:

заранее организованные трещины,безбалочные плиты перекрытия,железобетонные балки,деформации,прогибы,трещинообразование,cracks organized beforehand,beamless floor slabs,reinforced concrete beams,deformations,deflections,cracks formation

Библиографический список:

1. Митасов В.М. Основные положения теории сопротивления железобетона: монография. Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2010. 158 с.
2. Darwin D., Dolan C.W., Nilson A.H. Design of Concrete Structures. 15th edition. New York: McGraw-Hill, 2016. 786 p.
3. Yuan J., O’Reilly M., Matamoros A., Darwin D. Effect of Simulated Cracks on Lap Splice Strength of Reinforcing Bars. SL Report 12-2. Kansas: University of Kansas Center for Research, inc. Lawrence, 2012. 235 p.
4. Yuan J., O’Reilly M., Matamoros A., Darwin D. Effect of Preexisting Cracks on Lap Splice Strength of Reinforcing Bars // ACI Structural Journal. 2016. Vol. 113, no. 4. P. 801-812.
5. Carino N.J., Clifton J.R. Prediction of Cracking in Reinforced Concrete Structures. Gaithersburg: NISTIR 5634, NIST BFRL, 1995. 50 p.
6. Михайлова Н.С. Экспериментальные исследования железобетонных балок без трещин и с заранее намеченной трещиной // Известия вузов. Строительство. 2007. № 4. С. 117-120.
7. Логунова М.А., Пешков А.С. Экспериментальные исследования бетонных балок без организованных трещин и с заранее организованными трещинами // Известия вузов. Строительство. 2011. № 1. С. 116-120.
8. Marder M. Shock-wave theory for rupture of Rubber // Physical Rewiew Letters. 2005. Vol. 94. P. 048001. DOI: 10.1103/PhysRevLett.94.048001
9. Guodzen T.M., Jagla E.A. Supersonic Crack Propagation in a class of Lattice Models of Mode III Brittle Fracture // Physical Rewiew Letters. 2005. Vol. 95. P. 224302. DOI: 10.1103/PhysRevLett.95.224302
10. Митасов В.М., Логунова М.А., Шатохина М.В. Железобетонные балки с организованными трещинами под воздействием длительной нагрузки // Известия вузов. Строительство. 2013. № 10. С. 5-10.

Файлы:

• В.М._Митасов__М.А._Логуно_6480030.pdf (скачать | просмотреть) - скачано 109 раз