КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТАКТИЧНОСТИ ВХОЖДЕНИЯ В КОНТЕКСТ

Финк Д. , Селиванов Р.А.

2018 / Том 8, номер 1(24) 2018 [ АРХИТЕКТУРА. ДИЗАЙН ]

ЦЕЛЬ. В современной архитектурной практике г. Иркутска, к сожалению, имеет место подход к проектированию без какого-либо серьезного исследования и предпроектного анализа на предмет тактичного вхождения в контекст исторической среды центра города. Точечная застройка бестактно заполняет по максимуму участок в проектных границах, не реагируя на окружение. Единственным ограничением является регламентируемый предел высотности застройки на участке. В данном исследовании поставлена цель сформулировать критерии, по которым станет возможным оценить степень тактичности вхождения новообразования в контекст с учетом влияния таких факторов, как: преемственность, позиционирование, морфотипичность, массо-пустотные отношения, высотность. МЕТОДЫ. Использован системный подход к специфике интеграции проектируемой современной застройки с существующей архитектурной средой исторического центра, включающий: анализ научных, графических, проектных и нормативных источников по теме; морфологический анализ кварталов центральной части Иркутска; систематизацию и структурирование полученной информации; сравнительный анализ; экспериментальное контекстуальное проектирование. Результаты. Выявлены критерии оценки степени тактичности процесса формообразования в контексте исторического города. Узнаваемость образа Иркутска многослойна, как и у любого другого исторического города. Для того, чтобы уникальная образная составляющая не утрачивалась, а развивалась во времени, при включении в контекст современных архитектурных объектов необходимо пользоваться изобразительным языком, глубинно характерным тому месту, в котором осуществляется проектная деятельность. ВЫВОДЫ. Для получения качественного проектного результата в работе с кварталами центра Иркутска необходим системный подход, включающий в себя, помимо предпроектного анализа, контекстуальные исследования исторической среды города.

Ключевые слова:

контекст,архитектурная среда,массо-пустотные отношения,преемственность,позиционирование,context,architectural environment,mass-hollow relations,continuity,positioning

Библиографический список:

1. Яргина З.Н. Градостроительный анализ. М.: Стройиздат, 1984. 244 с.
2. Аракелян Р.Г. Раскрытие ценностей объемно-пространственных характеристик традиционных жилых образований на территории армянского нагорья [Электронный ресурс]. URL: http://www.marhi.ru/AMIT/2011/3kvart11/arakelyan/abstract1.php (05.10.2017).
3. Большаков А.Г., Сельви А.С. Социальные факторы и архитектура Старого города Саны, их трансформация и принцип преемственности в пространстве новой Саны: монография. Белгород: Изд-во БГТУ, 2014.159 с.
4. Zitte K. Urban construction in terms of its artistic principles. Moscow, Izd-vo Man. My. Lips. Ing., 1925, 232 p.
5. Zeytun Zh. Organization of the internal structure of the projected architectural Systems. Moscow, Stroiizdat, 1984, 160 p.
6. Большаков А.Г. Оценка морфотипов застройки как отражения интересов и ценностей городского сообщества и их баланс как принцип градостроительной регенерации исторического центра // Вестник ИрГТУ. 2012. № 9. С. 89-97.
7. Бубис Н.Г. Возникновение и основные этапы развития Иркутска // Земля Иркутская. 2001. № 15. С. 2-7.
8. Беломестных С.С. Морфотипы кварталов исторического центра Иркутска в современный период // Вестник ИрГТУ. 2013. № 10. С. 149-153.
9. Кожаева Л.Б. Морфотипы застройки - в теории и на практике // Архитектурный Вестник. 2011. №2 (119), № 4 (121).
10. Пасхина М.В. Выявление, типология и оценка городских морфотипов (на примере г. Ярославля) // Ярославский педагогический вестник. 2012. Том III. № 4. С. 245-250.
11. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат, 1984. 256 с.

Файлы:

• Финк__Д.___Селиванов__Р.А.pdf (скачать | просмотреть) - скачано 103 раза