Об оценке эффективности инвестиций в инновационные направления развития промышленности строительных материалов

Трищенко И.В. , Каклюгин А.В.

2018 / Том 8, номер 2(25) 2018 [ ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ ]

ЦЕЛЬ. Проведение технико-экономических расчетов, доказывающих эффективность внедрения результатов научно-исследовательских работ (НИР) в производство, бывает затруднено вследствие неполноты или отсутствия необходимой исходной информации. Поставлена задача: разработка методики оценки эффективности инвестиций в реализацию результатов завершенных научных исследований. МЕТОДЫ. Выбор метода исследования обоснован необходимостью учета неполноты исходных данных по инвестиционному проекту. В качестве примера рассмотрена оценка эффективности инвестиций в организацию производства стеновых камней на основе безобжигового ангидритового вяжущего. Показатели коммерческой эффективности инвестиций (чистый доход, чистый дисконтированный доход, индекс доходности дисконтированных затрат, индекс доходности дисконтированных инвестиций, срок окупаемости) определены по правилам действующих методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов. Дополнительно привлечен метод варьирования параметров. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. Рассчитаны показатели коммерческой эффективности. Установлены ограничения по норме прибыли и объему капитальных вложений, определяющие границы технико-экономической эффективности рассматриваемого бизнес-предложения с учетом инвестиционного риска. Поправка на риск учтена в ставке дисконта . Ее максимальное значение - 20%, что соответствует очень высокому уровню риска (для вложений в исследования и инновации). Расчетные данные представлены в виде графических зависимостей (номограмм). Это удобно для анализа, обсуждения и выбора оптимального варианта, а также наглядно отражает влияние рисков. ВЫВОДЫ. Предложенная методика может использоваться при расчетах эффективности инвестиций в реализацию результатов выполненных НИР и альтернативных вариантов технического перевооружения производства, а также при разработке бизнес-планов. Анализ полученных графических зависимостей позволяет сделать обоснованное заключение об эффективности предложенного технического решения и целесообразности организации бизнеса с учетом поправки на риск.

Ключевые слова:

бизнес-предложение, эффективность инвестиций, показатели коммерческой эффективности, чистый дисконтированный доход, срок окупаемости, инвестиционный риск, номограмма, business offer, effectiveness of investments, indexes of commercial effectiveness, net present profit, payback period, investment risk, nomogram

Библиографический список:

1. Пат. 2566154 Рос. Федерация. Технологическая линия для приготовления безобжигового ангидритового вяжущего / Мирская М.В., Каклюгин А.В., Трищенко И.В. [и др.]; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО Ростовский государственный строительный университет. № 2014110985/03; заявл. 21.03.2014; опубл. 20.10.2015, М.: Бюл. № 29. 6 с.
2. Каклюгин А.В, Козлов А.В., Мирская М.В. Получение безобжигового ангидритового вяжущего в аппаратах вихревого слоя // Известия вузов. Строительство. 2007. № 8. С. 39-43.
3. Каклюгин А.В., Трищенко И.В., Козлов А.В., Чижов А.В. Стеновые камни на основе безобжигового ангидритового вяжущего // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2016. № 3. С. 70-77. DOI: 10.21285/2227-2917-2016-3-70-77
4. C.M. Murali, Vivek Vardhan, Gabriela Rajan, G.J. Janani, N. Shifu Jajan and R. Ramya Sri. Experimental study on recycled aggregate concrete. International Journal of Engineering Research and Applications (IJERA). ISSN: 2248-9622 www.ijera.com. Vol. 2, Issue 2, Mar-Apr 2012, pp. 407-410.
5. A. Mirza and M.A. Saif. Mechanical properties of recycled aggregate concrete incorporating silica fume, in Proceedings of the 2nd International Conference on Sustainable Construction Materials and Technologies, Coventry University and The University of Wisconsin Milwaukee Centre for By-products Utilization, Ancona, Italy, June 2010.
6. Касторных Л.И., Трищенко И.В., Гикало М.А. Эффективность системы рециклинга на заводах товарного бетона и сборного железобетона // Строительные материалы. 2016. № 3. С. 35-39.
7. Contreras M., Teixeira S.R., Lucas M.C., Lima L.C.N., Cardoso D.S.L., da Silva G.A.C., Gregório G.C., de Souza A.E., dos Santos A. Recycling of construction and demolition waste for producing new construction material (brazil case-study). Construction and Building Materials. 2016, vol. 123, pp. 594-600.
8. Wang L., Xu Y., Guo J., Wang J., Qian X., Chen P. An environmentally friendly method to improve the quality of recycled concrete aggregates. Construction and Building Materials. 2017, vol. 144. pp. 432-441.
9. Каклюгин А.В., Трищенко И.В., Козлов А.В., Мирская М.В. Мелкозернистый керамзитобетон на основе безобжигового ангидритового вяжущего // Известия вузов. Строительство. 2013. № 6. С. 23-29.
10. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / М-во экономики РФ, М-во финансов РФ, ГК по строительству, архит. и жил. политике. М.: Экономика, 2000. 421 с.
11. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide). 5th edition. Project Management Institute, 2013. 590 p.

Файлы:

• реферат (скачать | просмотреть) - скачано 59 раз
• статья (скачать | просмотреть) - скачано 80 раз