ISSN:2500-1574 (online)
ISSN: 2500-1582 (print)
12+
Журнал «ХХI век.Техносферная безопасность»
Поиск по сайту
 

ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ

2018 / Том 3, номер 4 [ РИСКОЛОГИЯ ]

Среди восточных регионов России особое место занимает Байкальский регион, расположенный на юге Восточной Сибири. Стратегические планы его дальнейшего развития предполагают создание территорий опережающего развития с кластерами химической, нефтехимической, газовой и другими отраслями промышленности. При этом техногенная нагрузка на территорию будет существенно возрастать, что может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья населения и окружающей среды, росту рисков территории. Цель работы - обобщение многолетних исследований по оценке рисков Байкальского региона, проведенных на кафедре промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности Иркутского национального исследовательского технического университета. Для оценки рисков использовали широкий набор методов анализа профессиональных, аварийных и экологических рисков, таких как «дерево происшествий» и «дерево событий», балльная оценка, расчет экономического ущерба, нанесенного окружающей среде и др. Проанализированы производственные (профессиональные) риски, обусловленные технологиями, используемыми на предприятиях, условиями труда и факторами производственных процессов применительно к основным отраслям региона, а именно: на горнодобывающих предприятиях, в строительных организациях, алюминиевых и нефтехимических заводах, деревообрабатывающих и целлюлозно-бумажных предприятиях, в системе нефтепродуктообеспечения и др. Проведено сравнение предприятий одной отрасли между собой по удельным профессиональным рискам (в пересчете на единицу производимой продукции) и выявлены наиболее рисковые отрасли промышленности региона. При сравнительном анализе коэффициентов безопасности предприятий Иркутской области установлено, что наиболее высокорисковыми являются: производство винилхлорида, алюминия, добыча железной руды, нефтедобыча, менее рисковыми - теплоэнергетика, металлообработка. Для Иркутской области рассчитан фоновый риск чрезвычайных ситуаций, характеризующий среднестатистические показатели возникновения чрезвычайной ситуации для определенного типа объектов или для определенной территории за 10-летний период времени. Установлено, что риск дорожно-транспортных происшествий значительно превышает допустимый. Проведено ранжирование горнодобывающих предприятий Иркутской области по уровню воздействия на атмосферу. Также установлено, что наибольшее загрязнение атмосферного воздуха осуществляется пылью вмещающих и добываемых пород, особенно при производстве взрывных работ. В данном исследовании проанализированы техногенные риски и установлено, что кроме технологических проблем для региона наиболее значимыми являются антропогенно-социальные риски, которые вряд ли можно решить с помощью технологических подходов. Приведен перечень таких рисков.

Ключевые слова:

профессиональный риск, экологический риск, аварийный риск, оценка безопасности территории

Авторы:

Библиографический список:

  1. Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года; утв. распоряжением Правительства РФ. От 28.12.2009 г. № 2094-р [Электронный ресурс] // Консорциум Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/902195483 (15.09.2018).
  2. Стратегия социально-экономического развития Сибири на период до 2020 года; утв. распоряжением Правительства РФ от 05.07.2010 г. № 1120-р. [Электронный ресурс] // Консорциум Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/902229380 (15.09.2018).
  3. Программа сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики (2009–2018 годы) [Электронный ресурс] // Право РФ и КНР. URL: http://www.chinaruslaw.com/RU/CnRuTreaty/004/201035210624_735729.htm (15.09.2018).
  4. Карнышев А.Д. Байкал таинственный, многоликий и разноязыкий. 5-е изд., испр. и доп. Иркутск: Репроцентр А1, 2014. 604 с.
  5. Тимофеева С.С. Прикладная техносферная рискология. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2014. 200 с.
  6. Тимофеева С.С., Хамидуллина Е.А. Системный анализ и моделирование процессов в техносфере. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. 128 с.
  7. Муравьёва Е.В., Ромaновский В.Л., Кузьмин А.В., Сибгатуллина Д.Ш. Прикладная техносферная рискология в риск-анализе селитебных зон // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. Т. 18. № 4 (5). С. 915–923.
  8. Тимофеева С.С. Методы и технологии оценки производственных рисков. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2014. 180 с.
  9. Тимофеева С.С. Методы и технологии оценки аварийных рисков. Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2015. 152 с.
  10. Тимофеева С.С., Хамидуллина Е.А. Основы теории риска. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2014. 150 с.
  11. Тимофеева С.С. Методы и технологии оценки экологических рисков. Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2017. 240 с.
  12. Тимофеева С.С. Профессиональные риски электрогазосварщиков на предприятиях Байкальского региона и их профилактика // Вестник ИрГТУ. 2012. № 10 (69). С. 88–96.
  13. Тимофеева С.С., Мурзин М.А. Профессиональные риски горнодобывающих предприятий Байкальского региона // Безопасность в техносфере. 2014. № 3 (48). С. 37–42.
  14. Тимофеева С.С., Хамидуллина Е.А., Смирнов Г.И. Безопасность добычи угля в показателях риска // Безопасность в техносфере. 2014. Т. 3. № 4. С. 34–39.
  15. Тимофеева С.С., Бадиенкова Г.М., Старчукова И.А. Профессиональные риски при производстве винилхлорида // Вестник ИрГТУ. 2014. № 12 (95). С. 88–92.
  16. Тимофеева С.С., Мурзин М.В. Пылевая нагрузка при добыче угля и профессиональные риски // Вестник ИрГТУ. 2015. № 5 (100). С. 68–71.
  17. Тимофеева С.С. Профессиональные риски на предприятиях металлургии Иркутской области // Гигиена труда и медицинская экология. 2018. № 2 (59). С. 105–107.
  18. Timofeeva S.S., Ulrikh D.V., Tsvetkun N.V. Professional risks in construction industry // Procedia Engineering. 2017. Vol. 206. P. 911–917. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.10.571
  19. Тимофеева С.С. Морозова О.В. Риски чрезвычайных ситуаций, обусловленных заторами, и современные технологии их минимизации // Фундаментальные исследования. 2013. № 1-2. С. 428–432.
  20. Тимофеева С.С., Хамидуллина Е.А. Дроздова Т.И. Оценка аварийных рисков на химически опасных объектах Иркутской области // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. № 3 (25). С. 273–275.
  21. Тимофеева С.С., Хамидуллина Е.А., Дроздова Т.И. Прогнозная оценка вероятных техногенных рисков на химически опасных объектах Иркутской области // Вестник ВСГТУ. 2011. № 3 (34). С. 197–204.
  22. Культура безопасности. Серия изданий по безопасности: доклад Международной консультативной группы по ядерной безопасности. Вена, 1991 [Электронный ресурс]. URL: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub882r_web.pdf (27.09.2018).

Файлы:

Язык

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Количество скачиваний:1190