ISSN:2500-1574 (online)
ISSN: 2500-1582 (print)
12+
ХХI век.Техносферная безопасность
Поиск по сайту
 

О целесообразности экологически чистого использования древесных отходов в Байкальском регионе

2019 / Том 4, номер 1 [ ЭКОЛОГИЯ ]

Важным направлением обеспечения техносферной безопасности является уменьшение количества отходов производства лесопромышленного комплекса и выбросов вредных веществ в окружающую среду. Экологически чистая утилизация отходов древесной биомассы целесообразна с точки зрения охраны окружающей среды и в то же время может внести вклад в энергетику. Цель настоящей работы - оценка ресурсов древесной биомассы в России и в Байкальском регионе (в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае) с точки зрения возможности ее энергетического использования. Использованы данные государственной статистики об объеме заготовленной древесины и продукции лесопромышленного комплекса субъектов Российской Федерации. На основе анализа нормативов образования отходов проведена оценка ресурсов древесных отходов, образующихся при заготовке древесины, производстве пиломатериалов, фанеры и целлюлозы. Результаты расчетов показывают, что в России ежегодно образуется 94±18 млн м3 древесных отходов. Значительные отходы древесной биомассы (около 19 млн м3/год, или 5,6 млн т условного топлива) имеются в Байкальском регионе. Основная их часть сосредоточена в Иркутской области (около 90% древесных отходов Байкальского региона). Эти древесные отходы не только могут, но и должны быть переработаны и утилизированы для предотвращения экологических и экономических ущербов. Утилизация отходов поможет избежать захламления территорий, возникновения лесных пожаров, загрязнения поверхностных и подземных вод, что положительно скажется на экологической обстановке в районах заготовки и переработки леса.

Ключевые слова:

Байкальский регион, древесные отходы, возобновляемые источники энергии, экология, эффективность

Авторы:

Библиографический список:

  1. Climate Change 2014. IPCC Fifht Assessment Synthesis Report, 2014. 473 p. [Электронный ресурс]. URL: https://ar5-syr.ipcc.ch/ (30.11.2018)
  2. О сокращении выбросов парниковых газов: указ Президента Российской Федерации от 30.09.2013 № 752 [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/37646 (30.11.2018)
  3. Global Energy Assessment - Toward a Sustainable Future. International Institute for Applied Systems Analysis, Vienna, Austria and Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, USA, 2012. 1882 p.
  4. Марченко О.В., Соломин С.В. Исследование долгосрочных перспектив использования возобновляемых источников энергии для децентрализованного энергоснабжения. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2006. 62 c.
  5. Марченко О.В., Соломин С.В. Анализ экономической эффективности возобновляемых источников энергии в децентрализованных системах энергоснабжения // Альтернативная энергетика и экология. 2009. № 5. C. 78–84.
  6. Марченко О.В., Соломин С.В. Системные исследования эффективности возобновляемых источников энергии // Теплоэнергетика. 2010. № 11. С. 12–17.
  7. Marchenko O.V., Solomin S.V. Modeling of hydrogen and electrical energy storages in wind/PV energy systems on the Lake Baikal coast // International Journal of Hydrogen Energy. 2017. Vol. 42. № 15. P. 9361–9370. DOI:10.1016/j.ijhydene.2017.02.076
  8. Липунов И.Н., Первова И.Г., Легкий В.И. Комбинированный аппарат для эффективной сушки измельченной древесной массы // Экология и промышленность России. 2015. № 1. С. 8–10.
  9. Kozlov A., Svishchev D., Marchenko O.V., Solomin S., Shamansky V., Keiko A. Development of a multi-stage biomass gasification technology to produce quality gas // 25th European Biomass Conference. Proceedings of the International Conference. Stockholm, June 12-15, 2017. Stockholm: ETA Florence Renewable Energies, 2017. P. 776–781.
  10. Марченко О.В., Соломин С.В. Оценка экономической эффективности использования древесной биомассы в системе автономного электроснабжения // Промышленная энергетика. 2017. № 4. C. 54–58.
  11. Марченко О.В., Соломин С.В. Комплексное использование возобновляемых источников энергии разных типов для совместного производства электричества и тепла // Промышленная энергетика. 2018. № 5. C. 52–57.
  12. Marchenko O.V., Solomin S.V., Kozlov A.N. Study of the Efficiency of Hybrid Energy Systems with Renewable Generation: Dynamics of Energy Production in Summer and Winter Periods // 2018 International Multi-Conference on Industrial Engineering and Modern Technologies (FarEastCon), Vladivostok, Russia, 2018, pp. 1–6. DOI: 10.1109/FarEastCon.2018.8602711.
  13. Тимофеева С.С. Техносферная безопасность Байкальского региона: современное состояние и проблемы // XXI век. Техносферная безопасность. 2018. Т. 3. № 4. С. 75–90. DOI: 10.21285/1814-3520-2018-4-75-90
  14. Гармышев В.В., Дубровин Д.В., Санжжав Б., Назарова Н.А. Анализ и оценка последствий чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами, в Байкальском регионе в показателях риска // XXI век. Техносферная безопасность. 2018. Т. 3. № 4. С. 91–103. DOI: 10.21285/1814-3520-2018-4-91-103
  15. Самаруха В.И., Иванова Д.А. Роль лесов Байкальского региона в воспроизводстве кислорода и поглощении CO2: экономические проблемы // Евроазиатское сотрудничество: материалы международной научно-практической конференции (14-15 сентября 2017 г., г. Иркутск). Иркутск: Байкальский государственный университет, 2017. С. 243–255.
  16. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2017 году: государственный доклад. М.: Минприроды России; НПП «Кадастр», 2018. 888 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mnr.gov.ru/upload/medialibrary/1-152.pdf (30.11.2018)
  17. ЕМИСС [Единая межведомственная информационно-статистическая система]. Государственная статистика. Объем заготовленной древесины [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики, 2018. URL: https://fedstat.ru/indicator/37848 (18.01.2019).
  18. ЕМИСС [Единая межведомственная информационно-статистическая система]. Государственная статистика. Производство основных видов продукции в натуральном выражении с 2010 г. по 2016 г. (в соответствии с ОКПД) [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики, 2018. URL: https://fedstat.ru/indicator/40557 (18.01.2019).
  19. ЕМИСС [Единая межведомственная информационно-статистическая система]. Государственная статистика. Производство основных видов продукции в натуральном выражении с 2017 г. (в соответствии с ОКПД2) [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики, 2018. URL: https://fedstat.ru/indicator/58636 (18.01.2019).
  20. Самаруха В.И., Иванова Д.А. Лесопромышленный комплекс Байкальского региона: современное состояние и перспективы развития // Сибирская финансовая школа. 2017. № 1. С. 47–57.
  21. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Методика оценки неучтенной экологической нагрузки на атмосферу, создаваемой пожарами в Иркутской области // Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. Т. 22. № 1. С. 48–56.
  22. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Экологические последствия лесных пожаров на территории Иркутской области // Экология и промышленность России. 2017. № 3. С. 46–49. DOI:10.18412/1816-0395-2017-3-46-49
  23. Левин А.Б., Суханов В.С., Шереметьев Д.С. Энергетический потенциал топливного ресурса лесной биоэнергетики РФ // Известия Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2010. № 4. С. 37–46.
  24. Левин А.Б. Биоэнергетика – важнейшее средство повышения энергоэффективности лесного комплекса России // Известия Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2012. № 8. С. 160–165.

Файлы:

Язык

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Количество скачиваний:1307