Аппаратно-программный комплекс «Безопасный город» и его система мониторинга безопасности в Иркутской области

Белых Л. И., Полей Н. Ю.

2022 / Том 7, № 2 (2022) [ ЭКОЛОГИЯ ]

Проблема общественной и экологической опасности для населения в городах России, увеличение количества чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера требуют создания автоматизированных информационных систем мониторинга как важной составляющей обеспечения безопасности. Цель работы – обзор создания в Иркутской области аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» и его системы мониторинга общественной безопасности, правопорядка и окружающей среды. Отмечены современные проблемы и приведена статистика чрезвычайных ситуаций природного и техногенного происхождения на территории Иркутской области, показавшие актуальность внедрения современных систем мониторинга безопасности для населения и систем предупреждения. Рассмотрены федеральные и региональные нормативно-правовые документы, планы мероприятий по внедрению и эксплуатации аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» в Иркутской области. Указаны этапы создания его инфраструктуры и первые результаты выполнения данной программы. Более детально приведены результаты создания и техническое обеспечение системы мониторинга общественной безопасности, правопорядка и состояния среды обитания городских и природных территорий области. В заключении сделаны критические замечания и даны рекомендации по минимизации существующих проблем внедрения аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории муниципальных образований в Иркутской области.

Ключевые слова:

Иркутская область; аппаратно-программный комплекс «Безопасный город»; муниципальное образование; единая дежурно-диспетчерская служба; подсистема мониторинга

Библиографический список:

1. Demidenko E. S., Dergacheva E. A. Global Human Transformation under Conditions of World Technogenic Development // Responsible Research and Innovation 2016: International Conference. 2016. P. 201–208.
2. Dergacheva E. A. Modern Globalization in the Context of Interconnected Ecological-Economic Changes // Smart and Innovations in Design for Control of Technological Processes and Objects: Economy and Production. International Scientific Conference "Far East Con" Springer Nature, Switzerland AG. 2018. Vol. 139. P.129–135. https://doi.org/10.1007/978-3-030-18553-4_17.
3. Попкова Н. В. Формирование глобальной техносферы: этапы и перспективы // Век глобализации. 2019. № 2 (30). С. 61–73.
4. Demidenko E. S., Dergacheva E. A. Biotechnological Processes in the Changing Evolution of Life on the Planet Earth // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 753. Iss. 5. P. 052066. https://doi.org/10.1088/1757-899X/753/5/052066
5. Labaka L., Hernantes J., Sarriegi J. M. Resilience framework for Critical Infrastructures: An Empirical Study in a Nuclear Plant // Reliability Engineering and System Safety. 2015. Vol. 141. P. 92–105.
6. Рыбаков А. В., Назаров А. А., Мартинович Н. В. Параметрический метод определения комплексного показателя защищенности от техногенной чрезвычайной ситуации на территории ЗАТО // Сибирский пожарноспасательный вестник. 2020. № 2. C. 72–79.
7. Литвинов Д. О., Урбинов О. С. Защита от чрезвычайных ситуаций за рубежом // Молодой ученый. 2020. № 49.1 (339.1). С. 14–15.
8. Артюхин В.В., Морозова О.А. Крупномасштабные чрезвычайные ситуации. Понятие и статистическая повторяемость // Технологии гражданской безопасности. 2021. Т. 18. № 1 (67). С. 8–15.
9. Dumbaugh E., Li. W. Designing for the Safety of Pedestrians, Cyclists, and Motorists in Urban Environments // Journal of the American Planning Association. 2011. Vol. 77 (1). P. 69–88.
10. Zhu Y. In situ urbanization in China: Processes, contributing factors, and policy implications’ Background. 2014. Paper World Migration Report 2015: Migrantsand Cities: New Partnerships to Manage Mobility.
11. McCarney P. The evolution of global city indicators and ISO 37120: The first international standard on city indicators // Statistical Journal of the International Association for Official Statistics. 2015. 31 (1). Р. 103–110.
12. Clos J. Towards a new urban agenda, in Governing Urban Futures. Urban Age, LSE Cities. London, 2014.
13. Гирусов Э.В. Научно-экологические основы формирования здорового города // Научный вестник гуманитарного социального института. 2017. № 6. С. 6.
14. Шишкин И.Н., Скугарев А.А. Использование геоинформационных технологий для мониторинга и оценки последствий чрезвычайных ситуаций // Доклады Томского Государственного университета систем управления и радиоэлектроники. 2014. № 2 (32). С. 276–280.
15. Jiang Jia, Gao Zhe, Shen Huanhuan, Wang Changsheng. Research on «The Fire Warning Program of Cotton Warehousing Based on IoT Technology // International Journal of Engineering Business Management. 2017. Vol. 18. №. 2. Р. 121– 124.
16. Duraivel A. V., Beniel W., Nayagam A. Arul, Kijral R. C. An IoT based Fire Alarm and Authentication System for Workhouse using Raspberry Pi 3 // International Journal of Emerging Technology in Computer (IJETCSE). 2018. Т. 25.
17. Метус А. М. Актуальные задачи комплексного оценивания природно-техногенной безопасности территории // Молодой ученый. 2015. № 11 (91). С. 89-92. URL: https://moluch.ru/archive/91/19496/ (28.05.2022).
18. Рыбаков А. В. О разработке модели мониторинга состояния системы комплексной безопасности закрытого административно-территориального образования // Сибирский пожарно-спасательный вестник. 2019. № 4.C.65–69.
19. Качанов С. А., Попов А. П. О месте аппаратнопрограммного комплекса «Безопасный город» в концепции «Умный город» // Технологии гражданской безопасности. 2019. Т. 16. № 3 (61). C. 4–9.
20. Назаров А. А., Мартинович Н. В., Мельник А. А. Определение комплексного показателя защищенности на основе исследования системы защиты населения и территории от техногенных рисков // Проблемы управления рисками в Техносфере. 2020. № 2 (54). С. 94–103.
21. Назаров А. А. Подходы к выбору рациональных параметров элементов системы мониторинга чрезвычайных ситуаций техногенного характера при построении комплексной системы безопасности жизнедеятельности населения // Техносферная безопасность. 2021. Т. 30. № 1 (30). C. 123–132.

Файлы:

• article (скачать | просмотреть)