Тест-система оценки качества и эффективности элементов единой системы реагирования на чрезвычайные ситуации радиационного характера

Гаврилов C. Л., Апанасюк О. Н., Попов Е. В., Скоробогатов А. М., Антоний Е. В., Шикин С. А., Пименов А. Е., Маслов С. Ю.

2022 / Том 7, № 3 (2022) [ БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ]

Тест-система оценки качества и эффективности элементов единой системы реагирования на чрезвычайные ситуации радиационного характера (Тест-система) включается в программный комплекс единой системы контроля над режимом безопасной жизнедеятельности населения приграничных территорий, включая зоны отчуждения и отселения. Тест-система предназначена для внедрения на приграничных территориях Брянской области Российской Федерации и Гомельской и Могилевской областей Республики Беларусь путем тестирования работоспособности ее подсистемы контроля радиационной обстановки и подсистемы поддержки принятия решений. Цель создания Тест-системы – оценка качества и эффективности элементов единой системы реагирования на чрезвычайные ситуации радиационного характера. Качество ее элементов оценивается возможностью получения полных и достоверных данных об изменении радиационной обстановки, а также степенью работоспособности стационарных постов радиационного контроля комплексной системы мониторинга за состоянием защиты населения, а ее эффективность – выполнением установленных нормативов по передаче и обработке данных для принятия решений и формирования сообщений для передачи информации о чрезвычайной ситуации компетентным органам двух государств. В ходе работы по созданию Тест-системы применялся метод математического моделирования на основе введенных параметров чрезвычайные ситуации на радиоактивно загрязненных территориях с возможностью трансграничного переноса радионуклидов, а также моделирование последствий лесных пожаров. В процессе применения Тест-системы формируется отчет о проверке подсистемы контроля радиационной обстановки и подсистемы поддержки принятия решений, содержащий следующие параметры: фактическое время реагирования, нормативное время реагирования; показатели качества и эффективности; оценки по результатам тестирования. Полученные в ходе работы результаты были использованы при проведении тестирования подсистемы контроля радиационной обстановки и подсистемы поддержки принятия решений в Главном управлении МЧС России по Брянской области.

Ключевые слова:

чрезвычайная ситуация; контроль радиационной обстановки; пост радиационного контроля; моделирование и прогнозирование последствий ЧС; подсистема поддержки принятия решений; аварийное реагирование

Библиографический список:

1. Марченко Т. А., Радин А. И., Раздайводин А. Н. Ретроспективное и современное состояние лесных территорий приграничных районов Брянской области, подвергшихся радиоактивному загрязнению // Радиационная гигиена. 2020. Т 13. № 2. С. 6-18. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-2-6-18.
2. Скоробогатов А. М., Апанасюк О. Н., Буланцева Т.А. Влияние режима зон радиоактивного загрязнения на состояние муниципальных образований (на примере Брянской области) // Региональные исследования. 2021.№4(74). С. 89-103. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2021-4-7.
3. Воронов С. И. Комплексная система мониторинга за состоянием защиты населения на радиоактивно загрязненных территориях // Радиоэкологические последствия радиационных аварий: к 35-ой годовщине аварии на ЧАЭС: материалы Междунар. науч.-практ. конф.(г. Обнинск, 22–23 апреля 2021 г.). Обнинск: Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии, 2021.С. 175–177.
4. Пантелеев В. А., Попов Е. В., Сегаль М. Д., Гаврилов С. Л., Седнев В. А., Лысенко И. А. Оптимизация размещения средств контроля комплексной системы мониторинга состояния защиты населения // Технологии техносферной безопасности. 2018. Вып. 6 (82). С. 48–61. https://doi.org/10.25257/TTS.2018.6.82.48-61.
5. Попов Е. В. Радиационный мониторинг и комплексное применение стационарных и мобильных средств контроля радиационной обстановки на радиоактивно загрязненных территориях в результате аварии на Чернобыльской // Радиоэкологические последствия радиационных аварий: к 35-ой годовщине аварии на ЧАЭС: материалы Междунар. науч.-практ. конф.(г. Обнинск, 22–23 апреля 2021 г.). Обнинск: Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии, 2021. С. 211–214.
6. Качанов С. А., Нехорошев С. Н., Попов А. П. Информационные технологии поддержки принятия решений в чрезвычайных ситуациях: Автоматизированная информационно-управляющая система Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: вчера, сегодня, завтра. М.: Деловой экспресс, 2011. 400 с.
7. Антоний Е. В., Арутюнян Р. В., Богатов С. А., Воронов С. И., Гаврилов С. Л., Долгов В. Н., и др. Территориальные системы автоматизированного контроля радиационной обстановки // Тр. ИБРАЭ РАН. Вып. 15: Развитие систем аварийного реагирования и радиационного мониторинга. М.: Наука, 2013. С. 24–41.
8. Гаврилов С. Л., Киселёв В. П., Кудешов Е. В., Маслов С. Ю., Меркушов В. П., Сёмин Н. Н., и др. Программное обеспечение визуализации данных территориальной АСКРО // Тр. ИБРАЭ РАН. Вып. 15: Развитие систем аварийного реагирования и радиационного мониторинга. М.: Наука, 2013. С. 69–77.
9. Арутюнян Р. В. Опыт создания в России региональных систем радиационного мониторинга // Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность – 2017: материалы науч.-практ. конф. с Междунар. участием (г. Севастополь, 11–15 сентября 2017 г.). Севастополь: Севастопольский государственный университет, 2017. C. 108–112.
10. Попов Е. В., Гаврилов С. Л. Средства контроля радиационной обстановки территориальных автоматизированных систем контроля радиационной обстановки // Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения и защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: материалы науч.-практ. конф. (г. Москва, 01 марта 2018 г.). М., 2018. С. 104–112.
11. Скоробогатов А. М., Симонов А. В., Апанасюк О. Н., Буланцева Т. А., Черкашина Т. Е. Метод оценки качества и эффективности аварийного реагирования элементов автоматизированных систем мониторинга радиационной обстановки // АНРИ. 2017. № 2 (89). C. 40–48.
12. Апанасюк О. Н., Гаврилов С. Л., Пименов А. Е. Опыт проектирования автоматизированной системы мониторинга чрезвычайных ситуаций с радиационным фактором в Брянской области // Системы безопасности: материалы Междунар. науч.-техн. конф. М., 2021. № 30. C. 432–437.
13. Wolbarst A. B., Griggs J., Lee H. N., Ren T., Hudson T., White J. D., et al. Comparison of environmental radiation monitoring programs in China and the United States // Health Physics. 2008. Vol. 94. Iss. 6. P. 501–511. https://doi.org/10.1097/01.HP.0000305823.17036.b3.
14. Bertoldo N. A., Hunter S. L., Fertig R. A., Laguna G. W., MacQueen D. H. Development of a real-time radiological area monitoring network for emergency response at Lawrence Livermore National Laboratory // IEEE Sensors Journal. 2005. Vol. 5. Iss. 4. P. 565– 573. https://doi.org/10.1109/JSEN.2005.845514.
15. Deurwaarder C. P., Hoogeboom K., Van Tuinen S. T. The national radioactivity monitoring network of the Netherlands // Nukleonika. 2001. Vol. 46. No. 4. P. 131–135.
16. Kucukarslan N., Erdogan A., Guven A., Gulay Y. Early warning environmental radiation monitoring system // Radiation Safety Problems in the Caspian Region. 2004. Vol. 41. P. 33–41. https://doi.org/10.1007/1-4020-2378-2_7.
17. Stohlker U., Bleher M., Doll H., Dombrowski H., Harms W., Hellmann I., Luff R., Prommer B., Seifert S., Weiler F. The German dose rate monitoring net-work and implemented data harmonization techniques // Radiation Protection Dosimetry. 2019. Vol. 183. Iss. 4. P. 405–417. https://doi.org/10.1093/rpd/ncy154.
18. Okuyama S., Torii T., Suzuki A., Shibuya M., Miyazaki N. A Remote Radiation Monitoring System Using an Autonomous Unmanned Helicopter for Nuclear Emergencies // Journal of Nuclear Science and Technology. 2008. Vol. 45. Iss. 5. P. 414–416. https://doi.org//10.1080/00223131.2008.10875877.
19. Baeza A., Corbacho J. A., Miranda J. Design and Implementation of a Mobile Radiological Emergency Unit Integrated in a Radiation Monitoring Network // IEEE Transactions on Nuclear Science. 2013. Vol. 60. Iss. 2. P. 1400–1407. https://doi.org/10.1109/TNS.2013.2245511.

Файлы:

• article (скачать | просмотреть)