Дистанционный поведенческий аудит опасных действий и условий в нефтегазовой отрасли при видеомониторинге

Тимофеева С.С. , Храменок М.А. , Зябров А.А. , Марченко И.Ю.

2023 / Том 8, № 4 (2023) [ ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ]

Рассмотрена проблема внедрения и реализации поведенческого аудита безопасности, являющегося эффективным инструментом профилактики производственного травматизма и основой формирования поведенческой модели работников на производстве. Описано применение поведенческого аудита безопасности для выявления опасных действий работников и условий выполнения работ на опасных производственных объектах в нефтяной и газовой промышленности. Обоснована возможность проведения поведенческого аудита безопасности на основе анализа видеозаписей работ на опасных производственных объектах при производстве буровых работ, подземном и капитальном ремонте скважин. Предложено проведение дистанционных поведенческих аудитов безопасности «опасные действия» и «опасные условия» с целью выявления, предупреждения и профилактики возможных опасных ситуаций выполнения типовых работ и работ повышенной опасности. Представлены блок-схемы последовательности проведения дистанционных поведенческих аудитов безопасности «опасные действия» и «опасные условия».

Ключевые слова:

видеоматериалы, культура производственной безопасности, поведенческий аудит безопасности, опасные действия, опасные условия, опасный производственный объект

Библиографический список:

1. Мажкенов С.А., Курскеев С.С. Этапы развития безопасности труда // Безопасность труда в промышленности. 2018. № 11. С. 57–62. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2018-11-57-62. EDN: JGFZJL.
2. Роос Нестор Р., Heinrich H., Браун Жюльен, Петерсен Дэн, Хазлетт Сьюзен. Предупреждение несчастных случаев на производстве: подход к управлению безопасностью. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1980.
3. Borbidge D.J. Employee behavior. Massachusetts: Cambridge Center for Behavioral Studies, 2006.
4. DOE Handbook: Good practices for the behavior based safety process. Washington, D.C., U.S. Department of Energy. (Available from the U.S. Department of Commerce, Technology Administration, National Technical Information Service, Springfield, VA. 2003. (703) 605-6000).
5. Глебова Е.В., Фомин Э.А., Иванова М.В. Количественная оценка безопасного поведения работника по результатам поведенческого аудита безопасности // Безопасность труда в промышленности. 2019. № 3. С. 52–56. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2019-3-52-56. EDN: VXMJOU.
6. Мажкенов С.А. Новые возможности развития культуры безопасности труда на основе обучения по методике TWI // Безопасность труда в промышленности. 2020. № 7. С. 60–66. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2020-7-60-66. EDN: LMXUEC.
7. Свищев А.В. Поведенческий аудит как элемент совершенствования системы управления охраной труда // Наука и образование: проблемы и перспективы: материалы V международной научно-практической конференции, Таганрог, 31 октября 2016 года. М.: Изд-во «Перо», 2016. С. 53–55. EDN: XWCQRT.
8. Семенов В.К. Томскнефтехим в 2007 году сократил списочную численность персонала на 15 процентов // Пластинфо. Режим доступа: https://plastinfo.ru//information/news/5023_23.05.2008/ (дата обращения: 17.10.2023).
9. Мурзин А.Т. Меморандум по корпоративной социальной ответственности и благотворительной деятельности ПАО «Сибур Холдинг» // Формула HD.. 2020. Режим доступа: https://www.formula-hd.ru/ documents/Memorandum.pdf (дата обращения: 17.10.2023).
10. Захаров П., Пересыпкин С. Культура безопасности труда. Человеческий фактор в ракурсе международных практик. М.: Альпина Паблишер, 2019. 128 с. Della-Giustina D.E. Developing a Safety and Health Program. 2nd Ed. CRCPress; 2019, 158 p. https://doi.org/10.1080/01446193.2010.519780.
11. Бисакаев С.Г., Бекеева С.А., Саввин Е.В. Обзор международного опыта в аспекте обеспечения безопасного труда // Безопасность труда в промышленности. 2021. № 5. С. 24–29. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2021-5-24-29. EDN: TMZCAB.
12. Агошков А.И., Курочкин П.А. О возможностях повышения безопасности труда на основе совер­шенствования форм и методов управления трудовым поведением работников (на примере крупных инвестиционных строительных проектов) // XXI век. Техносферная безопасность. 2023. № 2. С. 156–167. https://doi.org/10.21285/2500-1582-2023-2-156-167. EDN: RURWMI.
13. Лагуткин А.К. Система видеорегистрации при проведении буровых и ремонтых работ на нефтяных месторождениях // Бурение и Нефть. 2016. № 9. С. 79–82. EDN: WSRHQJ.
14. Нарусова Е.Ю., Донцов С.А.. Аудиты безопасности как инструмент снижения производственного травматизма на объектах железнодорожного транспорта // Наука и техника транспорта. 2012. № 3. С. 156– 167. EDN: PBUCHJ.
15. Артемьев В.Б., Ермак Г.П., Галкин В.А., Макаров А.М., Кравчук И.Л. Роль человеческого фактора в происхождении и предотвращении аварий и травм на горнодобывающих предприятиях // Безопасность труда в промышленности. 2022. № 11. С. 79–84. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2022-11-79-84. EDN: VXJJTS.
16. Мажкенов С.А. Персональная система осознанной безопасности труда // Безопасность труда в промышленности. 2018. № 3. С. 51–55. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2018-3-51-56. EDN: YSIVYQ.
17. Мажкенов С.А. Развитие культуры безопасности на основе эффективной организации управления по целям // Безопасность труда в промышленности. 2021. № 10. С. 60–64. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2021-10-60-64. EDN: ATRUZV.
18. Вадулина Н.В., Литвинова В.И., Константинова О.В., Исмагилов М.И., Исматов Ж.Ф. Сравнительный анализ концепций культуры безопасности на производстве // Безопасность труда в промышленности. 2021. № 9. С. 20–25. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2021-9-20-25. EDN: SREEFA.
19. Глебова Е.В., Волохина А.Т., Вихров А.Е. Анализ влияния опасных действий работников и условий на их рабочих местах на возникновение происшествий на предприятиях топливно-энергетического комплекса // Безопасность труда в промышленности.2021. № 1. С. 27–33. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2021-1-27-33. EDN: LSNBER.

Файлы:

• статья (скачать | просмотреть) - скачано 12 раза