ISSN: 1814-3520(print)
ISSN: 2500-1590(online)
12+
Научный журнал «Вестник Иркутского государственного технического университета»
Поиск по сайту

ПРОВЕРКА ДОСТОВЕРНОСТИ СИНХРОНИЗИРОВАННЫХ ВЕКТОРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ МЕТОДОМ КОНТРОЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ

2014 / Номер 2(85) 2014 [ Энергетика ]

Оценивание состояния (ОС) - важная задача, обеспечивающая надежной и качественной информацией подсистемы мониторинга и управления электроэнергетической системой (ЭЭС). Проверка достоверности измерений (обнаружение плохих данных) является неотъемлемой частью задачи ОС, поскольку ошибочные измерения могут заметно исказить результаты ОС. Метод контрольных уравнений разработан в ИСЭМ СО РАН для априорного обнаружения плохих данных и решения задачи ОС. В статье рассмотрено развитие метода контрольных уравнений для проверки достоверности синхронизированных векторных измерений (СВИ), поступающих от PMU (Phasor Measurement Units). Представлены новые алгоритмы формирования линейных контрольных уравнений по СВИ. Представлены также алгоритмы обнаружения грубых ошибок в СВИ, построенные на анализе невязок полученных контрольных уравнений. Работоспособность алгоритмов проверена на тестовой схеме, оборудованной PMU.

Ключевые слова:

оценивание состояния,синхронизированные векторные измерения,метод контрольных уравнений,линейные алгоритмы,достоверизация измерений,state estimation,synchronized phasor measurements,test equation method,linear algorithms,measurement validation

Авторы:

Библиографический список:

  1. Гамм А.З. Статические методы оценивания состояния электроэнергетических систем. М.: Наука, 1976. 219 с.
  2. Meliopoulos A.P.S., Cokkinides G.J., Galvan F., Fardanesh B. Advances in the SuperCalibrator Concept - Practical Implementatios // Proc.of 40th Hawaii International Conference on System Science, 2007.
  3. Grobovoy А., Bondareva N. Risk Assessment for SPS and WAMS Technology in the Russian Far East Power Grid// Proc. of 3rd International Workshop “Liberalization and Modernization of Power Systems: Risk Assessment and Optimization for Asset Management”, August 14-18, 2006, Irkutsk: ESI, 2006. P.47-53.
  4. Казаков П.Н., Могилко Р.Н., Нестеров С.А. Опыт разработки и внедрения регистраторов переходных режимов SMART-WAMS. Перспективы развития SMART-WAMS в режиме on-line // Proc. of Conf. Monitoring of Power System Dynamics Performance. 28-30 April 2008, Saint Petersburg: CDROM. № S2-1.
  5. Гамм А.З., Колосок И.Н. Обнаружение грубых ошибок телеизмерений в электроэнергетических системах. Новосибирск: Наука, 2000. 152 с.
  6. Bez D., Costa A. S. Enhanced Probabilistic Modeling of Phasor Measurement Errors in Hybrid SCADA-PMU State Estimation//Proceedings of PMAPS 2012, June 10-14, 2012, Istanbul, Turkey. P.1116-1121.

Файлы:

Язык

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
Количество скачиваний:8066