ISSN: 1814-3520(print)
ISSN: 2500-1590(online)
12+
Научный журнал «Вестник Иркутского государственного технического университета»
Поиск по сайту

ОБСТАНОВКИ НАКОПЛЕНИЯ МОРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ И БАКТЕРИАЛЬНЫЕ БИОЦЕНОЗЫ НЕОПРОТЕРОЗОЯ ЮГА CИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

2014 / Номер 3(86) 2014 [ Науки о Земле ]

Проведена экобиологическая интерпретация микрофоссилий, рассматриваемых в акритархах, из отложений неопротерозоя южной окраины Сибирской платформы. Преимуществом изученных толщ является то, что они отражают условия шельфов и более глубоководных участков. Морфологические особенности микрофоссилий определяли сравнение с возможными типами современных бактерий, чьи метаболические особенности более соответствовали реконструируемым биотопам. Характерные признаки и связь с углеродсодержащим матриксом позволили говорить о принадлежности большей части микрофоссилий к анаэробным сульфатредуцирующим бактериоценозам и об обитании их в разнообразных обстановках. Орторомбические очертания форм Octoedrixium Rud., вероятно, определяются процессами кристаллизации захваченной серы и последующей ее диффузии в диагенезе из клеток аэробных серобактерий. Звездообразные формы Floris Stan. по условиям жизнедеятельности и морфологии схожи с аэробными почкующимися простекобактериями. Органостенные микрофоссилии, отнесенные к бактериям, сохраняют объем и признаки в метаморфических условиях.

Ключевые слова:

неопротерозой,Восточная Сибирь,обстановки осадконакопления,микрофоссилии,акритархи,бактерии,Neoproterozoic,Eastern Siberia,depositional environment,microfossils,acritarchs,bac-teria

Авторы:

Библиографический список:

  1. Белова М.Ю., Головёнок В.К. Позднерифейские минерализованные микрофоссилии валюхтинской свиты Байкало-Патомского нагорья // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1999. Т. 7. № 2. С. 3-13.
  2. Водоросли: справочник / С.П. Вассер, Н.В. Кондратьева, Н.П. Масюк [и др.]. Киев: Наукова думка, 1989. 608 с.
  3. Дольник Т.А. Строматолиты и микрофитолиты в стратиграфии рифея и венда складчатого обрамления юга Сибирской платформы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2000. 320 с.
  4. Жмур С.И., Горленко В.М. Природа куонамских горючих сланцев кембрия Сибирской платформы // Литология и полезные ископаемые. 1990. № 3. С. 122-126.
  5. Кеннетт Дж.П. Морская геология. В 2 т. Т. 2 / пер. с англ. М.: Мир, 1987. 384 с.
  6. Леин А.Ю., Пименов Н.В., Виноградов М.Е., Иванов М.В. Скорость СО2-ассимиляции и бактериальная продукция органического вещества на гидротермальных полях 26° с.ш. и 29° с.ш. Срединноатлантического хребта // Океанология. 1996. Т. 37. № 3. С. 396-407.
  7. Микрофоссилии докембрия СССР / Т.В. Янкаускас, Н.С. Михайлова, Т.Н. Герман [и др.]. Л.: Наука, 1989. 190 с.
  8. Немеров В.К., Станевич А.М. Эволюция рифей-вендских обстановок биолитогенеза в бассейнах Байкальской горной области // Геология и геофизика. 2001. Т. 42. № 3. С. 456-470.
  9. Определитель бактерий Берджи. В 2 т. / пер. с англ.; под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига , П. Снита и др. М.: Мир, 1997. 800 с.
  10. Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМС, 1983. 215 с.
  11. Рыцк Е.Ю., Макеев А.Ф., Глебовицкий В.А., Федосеенко А.М. Вендский (590±5) возраст падринской серии Байкало-Муйского складчатого пояса: U-Pb данные по циркону // Доклады РАН, 2004. Т. 397. № 4. С. 517-519.
  12. Сергеев В.Н. Окремненные микрофоссилии докембрия: природа, классификация и биостратиграфическое значение // Труды ГИН РАН. Вып. 567. М.: ГЕОС, 2006. 280 с.
  13. Станевич А.М. Морфобиологический аспект эволюции осадконакопления в позднем докембрии Байкальской горной области // Рифей Северной Евразии. Геология. Общие проблемы стратиграфии. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1997. С. 212-217.
  14. Станевич А.М., Немеров В.К., Чатта Е.Н. Микрофоссилии протерозоя Саяно-Байкальской складчатой области. Обстановки обитания, природа и классификация. Новосибирск: Гео, 2006. 204 c.
  15. Шенфиль В.Ю. Поздний докембрий Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1991. 185 с.
  16. Шлёгель Г. Общая микробиология / пер. с нем. М.: Мир, 1987. 567 с.
  17. Butterfield N.J., Knoll A.H., Swett K. Paleobiology of the Neoproterozoic Svanbergfiellet Formation, Spitsbergen, Fossils and Strata. 1994. № 34. 84 p.
  18. Downie C., Evitt W.R., Sarjeant W.A.S. Dinoflagellates, hystrichosphaeres and the classification of acritarchs // Stanford Univer. Publ. in Geol. Sci. 1963. V. 7. P. 3-16.
  19. Horodyski R.J. Paeontology of Proterozoic shales and mudstones: examples from the Belt Supergroup, Chuar Group and Pahrump Group, western USA // Precambr. Res. 1993. V. 61. Р. 241-278,
  20. Moczydłowska M., Nagovitsin K.E. Ediacaran radiation of organic-walled microbiota recorded in the Ura Formation, Patom Uplift, East Siberia // Precambr. Res. 2012. V. 198-199. P. 1-24.
  21. Moorman M. Microbiota of the Late Proterozoic Hector Formation, Southwestern Alberta, Canada // J. Paleontol. 1974. V. 48. № 3. Р. 524-540.
  22. Yuan X., Hofmann H.J. New microfossils from the Neoproterozoic (Sinian) Doushantuo Formation, Wengan, Guizhou Province, southwestern China // Alcheringa. 1998. № 22. Р. 189-222.

Файлы:

Язык

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
Количество скачиваний:8115