ISSN: 1814-3520(print)
ISSN: 2500-1590(online)
12+
Научный журнал «Вестник Иркутского государственного технического университета»
Поиск по сайту

СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА СИГНАЛОВ НЕСТАЦИОНАРНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ЗОНДИРОВАНИЙ

2015 / Номер 5(100) 2015 [ Науки о Земле ]

Разработаны новые критерии оценки качества сигналов нестационарных электромагнитных зондирований, которые позволяют оценить влияние случайных и систематических помех. В отличие от существующих абстрактных показателей «гладкости» кривых новые позволяют определить вклад случайной погрешности, а также оценить степень влияния систематической. Разработан общий показатель качества QC, отражающий качество данных с учетом детальности исследований и геологических условий в районе работ. Для автоматизации контроля качества на этапах полевых и камеральных работ создана информационная система EMQC.

Ключевые слова:

электромагнитные зондирования,контроль качества,математическое моделирование,корреляционный анализ,electromagnetic soundings,quality control,mathematical modeling,correlation analysis

Авторы:

Библиографический список:

  1. Буддо И.В. Тонкослоистые модели при изучении коллекторов в осадочном чехле методом зондирований становлением поля в ближней зоне - методика и результаты интерпретации (на примере юга Сибирской платформы): дис. … канд. геол.-минерал. наук: 25.00.10. Иркутск, 2012. 162 с.
  2. Клевлеев В.М., Кузнецова И.А., Попов Ю.П. Метрология, стандартизация и сертификация: учебник: серия «Профессиональное образование». М.: НИЦ «ИНФРА-М», 2004.256 с.
  3. Компаниец С.В., Кожевников Н.О., Антонов Е.Ю. Проявление и учет индукционно-вызванной поляризации при изучении осадочного чехла юга Сибирской платформы методом ЗСБ // Геофизика. 2013. № 1. С. 35-40.
  4. Метод переходных процессов при изучении геологических сред с магнитной вязкостью / Н.О. Кожевников, Е.Ю. Антонов, Г.Г. Матасова, Я.К. Камнев // Геофизический журнал. 2012. № 4. С. 137-149.
  5. Применение программных комплексов GeoEM и WebGEM для решения научных и практических задач геологоразведки / М.Г. Персова, Ю.Г. Соловейчик, М.Г. Токарева, Е.Д. Алексанова [и др.] // Научный вестник НГТУ. 2013. № 4 (53) С. 12-23.
  6. Тищенко И.В., Тищенко А.И., Жуков А.А. Алгоритмы и критерии оценки качества полевых сейсмических записей // Технологии сейсморазведки. 2011. № 2. С. 40-49.
  7. Тригубович Г.М. Электромагнитная разведка становлением поля наземного и воздушного базирования: новая концепция и результаты // Материалы Пятой всероссийской школы-семинара имени М.Н. Бердичевского и Л.Л. Ваньяна по электромагнитным зондированиям Земли: сб. тезисов. В 2-х кн. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011. Кн. 1. С. 118-132.
  8. Черемисина Е.Н., Любимова А.В. Новые информационные технологии в мониторинге использования природных и энергетических ресурсов // Решения для бизнеса: нефть, газ и энергетика: материалы четвертой конференции [Электронный ресурс]. URL: http://www.bsol.ru/energy/data/2013/presen-tations/4eremisina.pdf (01 марта 2015).
  9. Шарлов М.В., Агафонов Ю.А., Стефаненко С.М. Современные телеметрические электроразведочные станции SGS-TEM и FastSnap // Приборы и системы разведочной геофизики. 2010. № 1. С. 27-31.
  10. Электроразведка: пособие по электроразведочной практике для студентов геофизических специальностей / под ред. В.К. Хмелевского, И.Н. Модина, А.Г. Яковлева. М.: Изд-во МГУ, 2005. 311 с.

Файлы:

Язык

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
Количество скачиваний:8018