СТРАТЕГИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Ли Сянь , Берегова Г.М. , Клипин А.О.

2018 / Том 8, номер 1(24) 2018 [ ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ ]

ЦЕЛЬ. В статье проводится глубокий анализ состояния строительной индустрии Иркутской области. Раскрываются проблемы, возникающие при реализации стратегии импортозамещения и развитии предприятий строительной отрасли в современных экономических условиях. МЕТОДЫ. В качестве инструментов исследования использовался экономико-статистический метод, методы анализа, обобщения и аналогии. Представлены статистические данные, которые отражают эффективность механизмов поддержки предприятий Иркутской области в целом. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. Выявлены преимущества развития производства теплоизоляционных материалов, инновационных конструкций ЖБК и готовых домокомплектов на территории Иркутского региона. Рассматриваются существующие условия для поддержки малого и среднего бизнеса в отрасли строительства, и вносится ряд предложений по усовершенствованию существующего механизма такой поддержки. Отмечено, что процесс импортозамещения должен изначально формироваться на уровне регионов, и необходимо, чтобы региональные органы власти создавали условия и соответствующую инфраструктуру для сотрудничества компаний. ВЫВОДЫ. Представлены выводы, в которых отражена эффективность применения стратегии импортозамещения как механизма развития строительной индустрии Иркутской области. При этом предпринимаемые меры будут создавать долгосрочные условия для устойчивого развития строительной индустрии в регионе, одновременно повышая ее конкурентоспособность. Будет преодолено технологическое отставание региональных строительных предприятий и появится стремление к созданию более высокого уровня экономического роста региона. Это в первую очередь отразится на обеспечении населения недорогим и качественным жильем, а также объектами социального назначения. Перспектива развития стратегии импортозамещения, на наш взгляд, подразумевает предполагаемый мультипликативный эффект, который будет зависеть от налоговой нагрузки, создания высококачественных ресурсо- и энергосберегающих производств и повышения инвестиционной привлекательности отрасли.

Ключевые слова:

стройиндустрия,импортозамещение,индекс физического объема,инвестиционный меморандум,инвестиционная привлекательность,строительное производство,инновационные технологии,экспортно-ориентированная продукция,construction industry,import substitution,physical volume index,investment memorandum,investment attractiveness,construction production,innovative technologies,export-oriented products

Библиографический список:

1. Котлярова С.Н. Механизмы стимулирования импортозамещения в строительной отрасли // Экономика региона. 2016. Т. 12, № 4. С. 1146-1156.
2. Синельников-Мурылев С.С. Экономика России в переходный период. MIT Press, 2013. С. 25-38.
3. Yu Zhou. Synchronizing Export Orientation with Import Substitution: Creating Competitive Indigenous High-Tech Companies in China. World Development. 2008, vol. 36, issue 11. pp. 2353-2370.
4. Adewale A.R. Import substitution industrialisation and economic growth - Evidence from the group of BRICS countries. Future Business Journal. 2017, vol. 3, issue 2, pp. 138-158.
5. Berry A., Thoumi F. Import substitution and beyond: Colombia. World Development. 1977, vol. 5, issues 1-2, pp. 89-109.
6. Федеральная служба государственной статистики по Иркутской области [Электронный ресурс]. URL: http://irkutskstat.gks.ru/ (10.09.2017).
7. Булгаков В.К., Стригунов В.В. Об оптимальном управлении и оптимальной траектории динамики региональной макроэкономики на основе принципа максимума Понтрягина // Вычислительная математика и математическая физика. 2009. № 5. C. 776-790.
8. Giordano P., Michalczewsky K., Ramos A. Latin American trade trend estimates. Inter-American Development. 2015, vol. 1, pp. 18-29.
9. Ершова И., Ершов А. Разработка стратегии импортозамещения // Экономика и теория финансов. 2016. № 39. C. 620-624.
10. Rodrigues M. Import substitution and economic growth. Journal of Monetary Economics. 2010, vol. 57, issue 2, pp. 175-188.
11. Концепция развития строительной индустрии в Иркутской области на период до 2020 года [Электронный ресурс]. URL: http://irkstroy.media/content/articles/3079 (11.09.2017).
12. Cardero M.E., Galindo L.M. From the Import Substitution Model to the Import-Export Model: Reassessing Mexico's Trade Liberalization Process During the Last Two Decades. The Journal of Economic Asymmetries. 2005, vol. 2, issue 2, pp. 71-97. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jeca.2005.02.004
13. Ceglowski J. Intertemporal substitution in import demand. Journal of International Money and Finance. 1991, vol. 10, issue 1, pp. 118-130.
14. Pacheco P. Agricultural expansion and deforestation in lowland Bolivia: the import substitution versus the structural adjustment model. Land Use Policy. 2006, vol. 23, issue 3, pp. 205-225. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2004.09.004
15. Schuh G.E. The case of Brazil: Import substitution revisited. Journal of Comparative Economics. 1978, vol. 2, issue 2, pp. 97-110. DOI: https://doi.org/10.1016/0147-5967(78)90042-2
16. Берегова Г.М., Клипин А.О. Инвестирование в импортозамещение в сфере производства (строительные материалы) // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2016. № 2 (17). C. 19-25.

Файлы:

• Ли_Сянь__Берегова_Г.М.__Клипин_А.О.pdf (скачать | просмотреть) - скачано 98 раз