ISSN:2500-154Х (online)
ISSN:2227-2917 (print)
ISSN:2227-2917 (print)
12+
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость
Адигамова Земфира Сакратовна , Лихненко Елена Владимировна , Килязова Екатерина Алексеевна
2019 / Том 9, номер 4(31) 2019 [ АРХИТЕКТУРА. ДИЗАЙН ]
Цель работы заключается в изучении решений по повышению энергоэффективности существующего и вновь проектируемого жилого фонда, а также в проведении анализа эффективности использования энергосберегающих окон в массовом строительстве. В практической части работы сравнивается окупаемость вложений в энергосберегающие окна, обосновывается выбор наиболее оптимального варианта остекления при использовании электрического и газового отопления. Для сравнения стеклопакетов на предмет их окупаемости рассчитывалось, сколько тепла уходит через 1 м² стеклопакета за один отопительный сезон. Исходя из этого высчитывалась стоимость обслуживания. С учетом стоимости различных вариантов стеклопакета проводилось сравнение окупаемости для четырех типов стеклопакетов: однокамерного, однокамерного теплосберегающего, двухкамерного и двухкамерного теплосберегающего. Согласно расчету максимально энергоэффективный стеклопакет выгоднее устанавливать при электрическом отоплении из-за высокой стоимости ресурсов. При отоплении газом непродолжительное время для г. Оренбурга более экономичен одинарный теплосберегающий стеклопакет. При более длительном сроке - двухкамерный теплосберегающий стеклопакет. Для более холодных регионов России с учетом индексации газа наиболее целесообразен двухкамерный пакет с низкоэмиссионным покрытием. В южных регионах Российской Федерации достаточно использовать одинарный теплосберегающий стеклопакет, кроме этого, специальное покрытие поможет защитить помещение от излишнего нагрева.
Ключевые слова:
энергоэффективность,тепловые потери,энергоэффективное остекление,светопрозрачные конструкции,освещение,energy efficiency,heat losses,energy-efficient glazing,translucent structures,lighting
Библиографический список:
Файлы:
