Поиск по сайту

Концепции формирования неосуществленных городских архитектурно-художественных ансамблей на примере павильона «Рабочий и колхозница» (Москва невоплощенная)

Ткаченко Сергей Борисович

2020 / Том 10, номер 2(33) 2020 [ АРХИТЕКТУРА. ДИЗАЙН ]

Объектом данного исследования служит архитектурно-художественный ансамбль павильона «Рабочий и колхозница», созданный для Международной выставки в Париже 1937 г. архитектором Б.М. Иофаном и скульптором В.И. Мухиной как часть грандиозной архитектурной идеи, декларирующей устремленность в будущее советского государства, сакральный символ коммунистической идеологии. В работе сделано заключение, что монумент несет более существенную идеологическую нагрузку, чем архитектурное сооружение. Исследование участков, предлагавшихся для установки скульптурных изваяний выдающихся деятелей политики, науки и искусства, монументов, увековечивавших памятные события отечественной истории и человечества, доказывает, что они составляют специальный банк данных, востребованных при решении властями различных уровней текущих общественно-политических задач художественными средствами. Предметом исследования стало изучение побудительных причин при подборе участков для размещения в столице выдающегося произведения Б.М. Иофана и В.И. Мухиной. В статье рассматривается научный подход к подбору участков для размещения особо значимых городских монументов, основанный на историко-культурных и архитектурных исследованиях, на следовании вектору территориального планирования, заложенному в Генеральном плане развития города. В работе использованы общенаучные методы познания (анализ, синтез), а также ряд частнонаучных методов: системно-структурный, формально-логический, графических виртуальных реконструкций, комплексного исследования и ряд других. Включение в научные исследования методических подходов к изучению последствий нереализации градостроительных и архитектурно-художественных концепций и проектов. Итогом исследования должны стать авторские разработки подходов к адекватным способам определения потенциального влияния неосуществленных крупных градостроительных проектов на формирование столицы России на примере павильона «Рабочий и колхозница».

Ключевые слова:

градостроительство Москвы,оценка градостроительных и архитектурно-художественных решений,«Рабочий и колхозница»,Б.М. Иофан,В.И. Мухина,urban planning of Moscow,assessment of urban planning and architectural and artistic solutions,"Worker and Kolkoz Woman",B.M. Iofan,V.I. Mukhina

Библиографический список:

Сперанская В.С. Скульптура в современной городской среде: роль, место, форма [Электронный ресурс] // Слово. URL: https://www.portal-slovo.ru/art/35839.php (26.03.2020).
Мельникова О.Ю. Функционально-пространственный анализ городских площадей различных исторических периодов (европейский опыт) // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2018. Т. 20. № 6. С. 75-86.
Кузнецова А., Магидсон А., Щукин Ю. Оформление города в дни революционных празднеств. М.-Л. : Изогиз, 1932. 141, 49 с.
Крюков М.В. Что и как делает АПУ. Историческое для советской архитектуры совещание // Строительство Москвы. 1932. № 10. С. 4-5.
Мастера советской архитектуры об архитектуре. Избр. отрывки из писем, статей, выступлений и трактатов. В 2 т. / Под общ. ред. М.Г. Бархина. Т. 2 Советская архитектура. Сост. М.Г. Бархин и Ю.С. Яралова. М.: Искусство, 1975. 584 с.
Выставка «Рабочий и колхозница». Иофан и Мухина [Электронный ресурс] // Archi.ru. URL: https://archi.ru/events/2841 (20.03.2020).
История создания «Рабочего и колхозницы» [Электронный ресурс] // Pikabu. URL: https://pikabu.ru/story/istoriya_sozdaniya_rabochego_i_kolkhoznitsyi_chast_1_4737724 (20.03.2020).
Силина М.М. История и идеология: монументально-декоративный рельеф 1920-1930-х годов в СССР. М.: БуксМАрт, 2014. 352 с.
Шпеер А. Третий рейх изнутри. Воспоминания рейхсминистра военной промышленности. 1930-1945 / Пер. С. Лисогорского. М.: Центрполиграф, 2005. 656 с.
Шпеер А. Воспоминания. Смоленск : Русич; М. : Прогресс, 1997.
Туманов Д. Приключения «Рабочего и колхозницы» [Электронный ресурс] // URL: https://www.bagira.guru/sculpture/priklyucheniya-rabochego-i-kolkhoznitsy.html (20.03.2020).
Лунц Л. Центральный парк культуры и отдыха в Москве // Архитектура СССР. 1940, №6. С. 20-27.
Семенова А. Рабочий и колхозница вышли на пенсию [Электронный ресурс] // Газета.ru. 25.05.2017. URL: https://www.gazeta.ru/social/2017/05/24/10689653.shtml#page2 (20.03.2020).
Бунин А.В. Красная площадь // Архитектура СССР. 1939. № 4. С. 36-39.
Старостенко Ю.Д. И.В. Жолтовский о развитии и реконструкции Москвы: проекты и мысли 1920-х - 1930-х гг. // Architecture and Modern Information Technologies. 2018. № 3 (44). С. 45-59 [Электронный ресурс]. URL: http://marhi.ru/AMIT/2018/3kvart18/02_starostenko/index.php (20.03.2020).
Бондаренко И.А. Красная площадь Москвы. М. : Стройиздат, 1991. 296 с.
Броновицкая Н.Н. Памятники архитектуры Москвы. Архитектура Москвы 1941-1955 гг. М.: Искусство-XXI век, 2020. 392 с.
Проекты новых памятников // Строительство Москвы. 1938. № 22. С. 31.
Докучаев Н.В. Ансамбль набережных реки Москвы // Строительство Москвы. 1936. № 5. С. 2-14.
Власов А.В. Центральный парк культуры и отдыха им. Горького // Архитектура СССР. 1934. № 7. С. 44-49.
Жолтовский И.В. Площадь Свердлова // Архитектура СССР. 1934. № 2. С. 14.
Малинин Н.В. Архитектурная мастерская Сергея Ткаченко 1990-2010. М.: Улей, 2011. 320 с.
Молокова Т.А. Скульптура В.И. Мухиной «Рабочий и колхозница»: строительные аспекты создания и реконструкции // Вестник МГСУ. 2013. № 6. С. 35-41.
Крайняя Н.П. Однообразие и разнообразие в градостроительстве // Academia. Архитектура и строительство. 2019. № 4. С. 83-86.
Мамаева О. Скульптуры, а не памятники [Электронный ресурс] // РБК-недвижимость, 26.06.2019. URL: https://realty.rbc.ru/news/5d1200a99a7947c622d79a9a (26.03.2020).
Как рабочего и колхозницу в спецодежду наряжали [Электронный ресурс] // Гетсиз.ру. 26.07.2019. URL: https://getsiz.ru/kak-rabochego-i-kolkhoznitsu-v-spetsodezhda.html (26.03.2020).