ISSN:2500-154Х (online)
ISSN:2227-2917 (print)
12+
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость
Поиск по сайту

Концепция системного регулирования и методология реорганизации территориальных систем

Юшкова Наталия Геннадиевна , Донцов Дмитрий Георгиевич

2020 / Том 10, номер 3(34) 2020 [ АРХИТЕКТУРА. ДИЗАЙН ]

В современных условиях территориальные системы расселения испытывают на себе активное влияние внешних, разнонаправленных, факторов. Как результат возникает дилемма - сохранение их существующей организации или функционально-пространственной реорганизации. Используемые в настоящее время методы не в полной мере учитывают взаимосвязь концепций пространственного развития территориальных систем с формированием принципов управления и не преследуют целей определения перспективных показателей изменения их состояния. Совершенствование методологии принятия градостроительных решений связано с выявлением объективных предпосылок тотального перехода к цифровизации процессов и усиления принципов их системного обеспечения. Для обоснования использовались такие методы, как теоретический и системный анализ, моделирование и экспериментальное проектирование. Отдельные полученные результаты эксперимента опубликованы авторами в открытой печати. Показано, что территориальные системы расселения являются особым объектом градостроительной деятельности, как целостность и части, в их взаимосвязи. Для подтверждения научной гипотезы формирования механизмов управляющего воздействия на них были проанализированы, в сравнительных характеристиках, различные схемы взаимодействия функций управления, оценены их преимущества и недостатки, применимость в отношении территориальных систем. Доказана целесообразность применения положений методологии системной регионалистики, повышение роли и значения системного регулирования. Обоснован методологический подход, устанавливающий взаимосвязи задач и функций управления с базовыми моделями реорганизации территориальных систем. Он закладывает основу механизма управления изменениями территориальных систем, позволяющего определять динамику и интенсивность изменений их состояния в конкретных параметрах. Систематизация параметров территориальных систем используется при определении показателей их планируемых изменений. Это значительно повышает управляемость территориальных систем, появляется возможность поэтапной оценки степени реализуемости градостроительных мероприятий и их контроля на всех уровнях разработки градостроительной документации.

Ключевые слова:

территориальные системы расселения,реорганизация,управляемость процессов,системная регионалистика,моделирование,планирование,регулирование,градостроительная деятельность

Библиографический список:

  1. Huang J., Lu X.X., Sellers J.M. A global comparative analysis of urban form: Applying spatial metrics and remote sensing // Landscape and Urban Planning. 2007. Vol. 82. № 4. P. 184-197. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.02.010
  2. Graboviy P. Reconstruction and modernization of industrial parks // Topical Problems of Architecture, Civil Engineering and Environmental Economics (TPACEE 2018): E3S Web of Conferences (2 April 2019). 2019. Vol. 91. № 147. 08028. 8 p. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199108028
  3. Vlasov D., Danilina N. Scientific and methodological basis of development of the park-and-ride facilities in the intermodal transport hubs of Moscow agglomeration // Advanced Materials Research. 2014. Vol. 869-870. P. 201-204. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.869-870.201
  4. Перькова М.В., Большаков А.Г. Теоретическая модель развития региональной системы расселения // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2017. Т. 2. № 1. С. 105-111. https://doi.org/10.12737/24093
  5. Borrego C., Martins H., Tchepel O., Salmim L., Monteiro A., Miranda A.I. How urban structure can affect city sustainability from an air quality perspective // Environmental Modelling and Software. 2006. Vol. 21. № 4. P. 461-467. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2004.07.009
  6. Донцов Д.Г., Юшкова Н.Г. Градостроительное регулирование рационального использования территории: монография. Волгоград: Изд-во ВолгГАСУ, 2007. 184 с.
  7. Dontsov D.G., Yushkova N.G. Principles of sustainable development of the territory and priorities of architectural and urban construction activity // AIP Conference Proceedings. 2017. Vol. 1800. Issue 1. № 050011. https://doi.org/10.1063/1.4973071
  8. Кажуро Н.Я. Концепция устойчивого развития как новая парадигма общественного прогресса // Наука и техника. 2016. Т. 15. № 6. С. 511-520. https://doi.org/10.21122/2227-1031-2016-15-6-511-520
  9. Shcherbina E.V., Gorbenkova E.V., Slepnev M.A. Urban-planning sustainability problems in a city natural framework // MATEC Web of conferences. 2017. Vol. 106. № 01032. https://doi.org/10.1051/matecconf/201710601032
  10. Потаев Г.А. Тенденции развития градостроительства. Минск: БНТУ, 2014. 222 с.
  11. Telichenko V.I., Benuzh A.A. Evaluation of Russia’s innovation activity levels in construction // Civil Engineering and Urban Planning IV - Proceedings of the 4th International Conference on Civil Engineering and Urban Planning (CEUP), 2015. P. 677-680.
  12. Владимиров В.В. Управление градостроительством и территориальным развитием. М., 2000. 92 с.
  13. Wilson A.G. Entropy in urban and regional modelling: Retrospect and prospect // Geographical Analysis. 2010. Vol. 42. № 4. P. 364-394. https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.2010.00799.x
  14. Смоляр И.М. Градостроительное планирование как система: прогнозирование - программирование - проектирование. Москва: Эдиториал УРСС, 2000. С. 18-47.
  15. Харевич Г.Л. Справедливое градостроительство // Современное строительство и архитектура. 2017. № 2 (06). С. 18-24. https://doi.org/https://doi.org/10.18454/mca.2017.06.3
  16. Antipova E., Fakeyeva L. Settlement System of Belarus. Spatial and Temporal Trends at the End of 20th and the Beginning of the 21st Centuries // Journal of Settlements and Spatial Planning. 2012. Vol. 3. № 2. pp. 129-139.
  17. Смилка В.А. Выявление рефлексивных признаков градостроительных систем Украины и Республики Беларусь // Наука и техника. 2018. Т. 17. № 2. С. 123-129. https://doi.org/10.21122/2227-1031-2018-17-2-123-129
  18. Швецов А.Н. Систематизация инструментов перспективного планирования территориального развития: настоятельная необходимость и конкретные предложения (окончание) // Российский экономический журнал. 2009. № 5. С. 12-47.
  19. Моисеев Ю.М. Градостроительное планирование перед лицом новых вызовов [Электронный ресурс] // Архитектура и современные информационные технологии. 2012. Т. 21. № 4. URL: http://www.marhi.ru/AMIT/2012/4kvart12/moiseev/abstract.php (21.08.2020)
  20. Каширипур М.М. Пути совершенствования нормативно-правовой базы градостроительного проектирования в Иране и ее соответствие концепции устойчивого развития // Наука и техника. 2017. Т. 16. № 6. С. 498-505. https://doi.org/10.21122/2227-1031-2017-16-6-498-505
  21. Алексеев Ю.В. Подход к организации и формированию новой системы и структуры нормативно-технических документов для освоения подземного пространства» // Градостроительство. 2012. № 5. С. 68-74.
  22. Лексин В.Н. К методологии исследования и регулирования процессов территориального развития // Регион: экономика и социология. 2009. № 3. С. 19-40.
  23. Tatarkin A.I. Regional targeting of the Russian economic policy: an institution for spatial planning of territories // R-Economy. 2016. № 2 (1). P. 1-16.
  24. Dontsov D.G., Yushkova N.G., Gushchina E.G. A New Spatial Strategy Approach in Russian Regions: From the Reflexing Planning Solutions to Territorial Integration Conception // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 463. № 032055. https://doi.org/10.1088/1757-899X/463/3/032055
  25. Hall P. Urban and Regional Planning. London: Routledge, 2002. P. 196-202.
  26. Harris N., Hooper A. Rediscovering the Spatial‖ in public policy and planning: an examination of the spatial content of sectoral policy documents // Planning Theory and Practice. 2004. 5 (2). P. 147-170.
  27. Yushkova N. Restructuring of regional long-term planning principles: adaptation or strategic choice // Technology audit and production reserves. 2014. Vol. 4. № 2 (18). P. 45-50.
  28. Швецов А.Н., Демьяненко А.Н., Украинский В.Н. Деструктивные стереотипы российского стратегического планирования и их возможные последствия для практики регионального стратегирования (часть 1) // Регионалистика. 2016. № 3 (3). С. 48-60.
  29. Grimes А., Apatov Е., Lutchman L., Robinson А. Infrastructure’s Long-Lived Impact on Urban Development: Theory and Empirics // Motu Working Paper. 2014. № 14-11. https://doi.org/ 10.2139/ssrn.2517085
  30. Le Néchet F. Urban spatial structure, daily mobility and energy consumption: A study of 34 European cities // European J. of Geography. 2012. https://doi.org/10.4000/CYBERGEO.24966
  31. Yushkova N.G., Gushchina E.G., Gaponenko Yu.V., Dontsov D.G.,. Gushchin M.S. Infrastructure Priorities and Regulations of Spatial Development of Regional Systems // The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences (EpSBS). 2019. Vol. LIX. P. 474-483.
  32. Jabareen Y. Planning the resilient city: Concepts and strategies for coping with climate change and environmental risk // Cities. 2013. vol. 31. pp. 220-229.
  33. Michalka L., Kovac B. A New Tool of Urban Stability and Development in Spatial Planning // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 471. № 092046. https://doi.org/10.1088/1757-899X/471/9/092046
  34. Кабанов В.Н., Донцов Д.Г., Юшкова Н.Г., Михайлова Е.В. Пространственно-стратегичес-кое развитие территории: монография. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного аграрного университета, 2018. 276 с.
  35. Sołtys J. Settlement Networks in Polish Spatial Development Regional Plans // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2017. Vol. 245. № 042083. https://doi.org/10.1088/1757-899X/245/4/042083
  36. Ресин В.И., Бачурина С.С. Концепция системного регулирования городского развития применительно к комплексной реконструкции сложившейся застройки // Вестник Российской экономической академии Г.В. Плеханова. 2005. № 3. С. 43-54.
  37. Yushkova N.G., Gushchina E.G., Dontsov D.G., Fichtner O.А. Spatial Development Dichotomy: Assessment of the Potential and Implementation of Territorial Systems // The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences (EpSBS). 2019. Vol. LXXVII. P. 792-803.

Файлы:

Язык

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Количество скачиваний:10291