Подготовка специалистов в области управления рисками в рамках Индустрии 4.0
Тимофеева С. С., Тимофеев С. С.
2023 / Том 8, № 1 (2023) [ БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ]
В статье рассмотрен подход к формированию специалиста в области управления рисками в рамках Индустрии 4.0. Проведен анализ современного четвертого этапа промышленной революции и требований к специалистам, занятым вопросами обеспечения безопасности на предприятиях, а также требований законодательства в области управления охраной труда. Сформулирована основная задача – подготовка специалиста для интегрированной системы менеджмента, владеющего навыками оценки рисков и управления ими. Рассмотрена основная образовательная программа для подготовки специалистов по техносферной безопасности, вырабатывающая навыки оценки техногенных, природных и социальных рисков в новых условиях. Показано, что для подготовки профессионалов необходимо применять активные методы обучения и поощрять научные исследования перехода к Индустрии 4.0.
Ключевые слова:
техносферная безопасность;специалист по охране труда;компетенция;рискологические дисциплины;профессиональное образование;активные методы обучения
Библиографический список:
- Гуторович О.М. Четвертая промышленная революция и ее возможные последствия // Дискурс. 2018. № 6. С. 11–17.
- Дятчин Н.И. Периодизация истории развития техники // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 4-2. С. 75–80.
- Абдикеев Н.М. Реальный сектор экономики в условиях новой промышленной революции. М.: Изд-во «Когито-Центр», 2019. 428 с.
- Липаев А.А. Биотехносфера: этапы создания и проблемы управления // Управление техносферой. 2019. Т. 2. № 1. C. 1–33.
- Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Изд-во «Эксмо», 2016. 138 c.
- Dilberoglu U.M., Gharehpapagh B., Yaman U., Dolen M. The role of additive manufacturing in the era of Industry 4.0 // Procedia Manufacturing. 2017. No. 11. P. 545–554. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.148.
- Wang L., Wang G. Big Data in Cyber-Physical Systems, Digital Manufacturing and Industry 4.0 // International Journal of Engineering and Manufacturing. 2016. Vol. 6. No. 4. Р. 1–8. https://doi.org/10.5815/ijem.2016.04.01.
- Vaidya S., Ambad P., Bhosle S. Industry 4.0 – A Glimpse // Procedia Manufacturing. 2018. No. 20. Р. 233–238. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.02.034.
- Добрынин С.Л., Бурковский В.Л. Проблематика управления аддитивным производством на основе технологии промышленного интернета вещей // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2021. Т. 17. № 2. С. 7–13. https://doi.org/10.36622/VSTU.2021.17.2.001.
- Трачук А.В., Линдер Н.В. Инновации и производительность российских промышленных компаний // Инновации. 2017. № 4. С. 53–65.
- Тарасов И.В., Попов Н.А. Индустрия 4.0: трансформация производственных фабрик // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2018. № 3. С. 38–53. https://doi.org/10.17747/2078-8886-2018-3-38-53.
- Абдрахманова Г.И., Быховский К.Б., Веселитская Н.Н., Вишневский К.О., Гохберг Л.М., Рудник П.Б. [и др.]. Цифровая трансформация отраслей: стартовые условия и приоритеты. М.: Изд-во Высшей школы экономики, 2021. 239 с. [Электронный ресурс]. URL: https://conf.hse.ru/mirror/pubs/share/463148459.pdf. (10.02.2023).
- Бородин А.С., Кучерявый А.Е. Сети связи пятого поколения как основа цифровой экономики // Электросвязь. 2017. № 5. С. 45–49.
- Тимофеев С.С., Тимофеева С.С. Цифровое будущее охраны труда // XXI век. Техносферная безопасность. 2022. Т. 7. № 1. С. 51–62. https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-1-51-62.
- Бондаренко Ю. Эффективное управление compliance-рисками: системный подход и критический анализ // Корпоративный юрист. 2008. № 6. C. 29–32.
- Сапфирова А.А. Трудовой комплаенс как способ предупреждения нарушения трудовых прав // Теория и практика общественного развития. 2017. № 9. С. 28–31. https://doi.org/10.24158/tipor.2017.9.6.
- Бровко Н.А. Цифровая трансформация ЕАЭС: новые компетенции работников и новые профессии // Алтайский вестник финансового университета. 2018. № 3. С. 164–172.
- Зуева О.В., Жирнова Е.А. Менеджмент риска как часть интегрированной системы менеджмента в соответствии со стандартом ГОСТ ISO 31000-2010 // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2014. Т. 1. № 10. С. 264–265.
- Зайцева М.А., Иванов М.Б., Верведа А.Б., Лянгинен Л.В. Менеджмент риска доклинических исследований в составе интегрированной системы менеджмента организации // Безопасность и риск фармакотерапии. 2020. Т. 8. № 1. С. 36–42. (In Russ.). https://doi.org/10.30895/2312-7821-2020-8-1-36-42.
- Голубев А.А., Салтанов А.Г., Гагарина А.Г. Формирование вертикально интегрированной модели управления рисками в государственной корпорации // Проблемы анализа риска. 2019. Т. 16. № 3. С. 10–21. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-3-10-21.
- Тимофеева С.С. Риск-ориентированный подход при подготовке магистрантов по программе «Народосбережение. Управление профессиональными, экологическими и аварийными рисками» // Астраханский вестник экологического образования. 2018. № 6. С. 62–66.
- Адриановский В.И., Липатов Г.Я., Кузьмина Е.А., Злыгостева Н.В., Русских К.Ю., Шарипова Н.П. [и др.]. Оценка профессионального канцерогенного риска для здоровья работников предприятия по получению черновой меди // Анализ риска здоровью. 2017. № 1. С. 98–105. https://doi.org/10.21668/health.risk/2017.1.11.
- Новиков С.М., Шашина Т.А., Додина Н.С., Кислицин В.А., Воробьева Л.М., Горяев Д.В. [и др.]. Сравнительная оценка канцерогенных рисков здоровью населения при многосредовом воздействии химических веществ // Гигиена и санитария. 2015. № 94(2). С. 88–92.
- Тимофеева С.С., Бодиенкова Г.М. Канцерогенные риски производства винилхлорида // XXI век. Техносферная безопасность. 2017. Т. 2. № 2. С. 57–67.
- Бухтияров И.В., Рубцов М.Ю. Сменный труд как фактор канцерогенного риска // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 11-3. С. 134–137. https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.53.006.
- Прусаков В.М., Вержбицкая Э.А. Количественная оценка экологически обусловленного риска для здоровья населения промышленных городов (на примере г. Ангарска) // Медицина труда и промышленная экология. 1999. № 5. С. 12–20.
- Бакико Е.В., Фадеева В.В., Кузнецов В.П., Сердюк В.С. Цифровая трансформация непрерывного повышения профессиональной компетентности специалиста по охране труда в условиях пандемии (COVID-19) // Цифровая экономика: проблемы и перспективы развития: сб. науч. статей II Межрегиональной науч.-практ. конф. (г. Курск, 13 ноября 2020 г.). Курск: Изд-во Юго-Западного государственного университета. 2020. С. 81–88.
- Тимофеева С.С., Тимофеев С.С. Психосоциальные риски преподавателей в условиях реформирования высшей школы // XXI век. Техносферная безопасность. 2016. Т. 1. № 1. С. 95–106.
- Тимофеева С.С., Черных С.С. Моббинг как фактор профессионального риска в современной высшей школе // XXI век. Техносферная безопасность. 2020. Т. 5. № 1. С. 89–107. https://doi.org/10.21285/2500-1582-2020-1-89-107.
- Тимофеева С.С., Тимофеев С.С. Инновационные методы подготовки специалистов по направлению «Техносферная безопасность» // Безопасность жизнедеятельности. 2015. № 5. С. 63–67.
- Тимофеева С.С. Тренинговые технологии в обучении студентов направления «Техносферная безопасность» // Безопасность в техносфере. 2015. № 3. С. 63–67.
Файлы: