Положение о публикационной этике

1. Общие положения

• 1.1.Положение о публикационной этике научного журнала «ХХI век. Техносферная безопасность» разработано в соответствии с Законом об авторском праве РФ (глава 70), по рекомендациям и стандартам Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)), а также на основе положений, принятых на 2-й Всемирной конференции по вопросам, касающимся добросовестности научных исследований (Сингапур, 22–24 июля 2010 г.), и с учетом опыта авторитетных международных научных журналов и издательств.
• 1.2.Представленные ниже принципы этического поведения обязательны для всех сторон, вовлеченных в процесс рассмотрения и публикации научной статьи: Авторов, Рецензентов, Главного редактора и Редакционной коллегии журнала.
• 1.3.Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания в глазах мирового научного сообщества и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
• 1.4.Данное Положение соответствует политике журнала и является одной из главных составляющих рецензирования и издания журнала.

2. Принципы этического поведения Авторов научной публикации

• 2.1 Авторы несут персональную ответственность за предоставляемый текст рукописи и обязаны соблюдать следующие принципы:
• 2.2.Предоставлять достоверные результаты проделанной работы или исследования. Заведомо неправдивые, мошеннические или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.
• 2.3.Гарантировать, что результаты исследования, изложенные в рукописи, представляют собой самостоятельную и оригинальную работу. В случае использования фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других Авторов, в статье должны быть оформлены соответствующие библиографические ссылки с обязательным указанием Автора и первоисточника.
• 2.4.Осознавать, что несут первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования.
• 2.5.Не направлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.
• 2.6.Указывать соавторами статьи все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании. Автор должен также гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобрили его и согласны с ее представлением к публикации. Все указанные в статье Авторы должны нести публичную ответственность за содержание статьи.
• 2.7.В случае обнаружения существенных ошибок или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования незамедлительно уведомить об этом Редакцию журнала.
• 2.8.Обязаны сотрудничать с Редакцией журнала на этапах рецензирования и подготовки рукописи к печати. При получении рецензии должны оперативно отреагировать на замечания и учесть рекомендации Рецензента. В случае несогласия с оценкой Рецензента Авторы направляют аргументированные комментарии Главному редактору. Доработка статьи должна занимать не более двух месяцев с момента отправки текста рецензии Авторам по электронной почте. Об отказе дорабатывать текст Авторы обязаны уведомить редакцию журнала.
• 2.9.Должны указывать в своих статьях источники финансирования работы, если они могут повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения Рецензентов, либо спровоцировать конфликт интересов.
• 2.10. В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Главному редактору журнала «ХХI век. Техносферная безопасность» и взаимодействовать с Главным редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Главный редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
• 2.11. Согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases, у Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Главным редактором и членами Редколлегии. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации даже после публикации статьи.

3. Принципы этического поведения Рецензента

• 3Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:
• 3.1.Рукопись, полученная для рецензирования, является конфиденциальным документом, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от Редакции.
• 3.2.Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензент должен выражать свое мнение четко и аргументированно.
• 3.3.Рецензирование выполняется анонимно.
• 3.4.Рецензент отмечает отсутствие ссылок на значимые для раскрытия темы статьи, опубликованные работы в тексте и библиографическом списке, обращает внимание Редактора на совпадения рассматриваемой работы с любой другой публикацией или рукописью, представленной в другой журнал.
• 3.5.Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться Рецензентом для личных целей.
• 3.6.Рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом Главного редактора и устраниться от процесса рецензирования.
• 3.7.Рецензентом не может быть Автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени и/или сотрудники подразделения, в котором работает Автор.

4. Принципы этического поведения Главного редактора и Редакционной коллегии

В своей деятельности Главный редактор и Редакционная коллегия несут ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим принципам:

• 4.1.При принятии решения о публикации руководствуются достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
• 4.2.Должны оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений Авторов.
• 4.3.Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.
• 4.4.Не должны допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
• 4.5.Не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
• 4.6.Должны обеспечивать конфиденциальность имен и другой информации, касающейся Рецензентов.
• 4.7.Осознавать, что деятельность журнала не является коммерческим проектом и не несет в себе цели извлечения прибыли.
• 4.8. Главный редактор обязан реагировать на претензии, возникающие в связи с рассмотрением рукописей или публикацией материалов, а в случае возникновения конфликтной ситуации – обеспечивать восстановление нарушенных прав.
• 4.9. Главный редактор гарантирует публикацию исправлений и извинений в случае обнаружения ошибок Автором или третьими лицами.
• 4.10. Главный редактор журнала несет ответственность за решение о том, какие из статей, присланных в журнал, будут приняты к публикации, а какие отклонены. При этом он руководствуется политикой журнала и соблюдает юридические ограничения, избегая клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. При принятии решения может консультироваться с членами Редакционной коллегии и Рецензентами.
• 4.11.Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе, авторские права сохраняются за Авторами.
• 4.12. Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.