Предупреждение производственного травматизма при строительстве линий электропередач

Распопина Д. С. , Волчатова И. В.

2023 / Том 8, № 3 (2023) [ ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ]

За последние годы в России отмечено увеличение числа людей, пострадавших в результате несчастных случаев на производстве со смертельным исходом. Одной из травмоопасных отраслей считается электроэнергетика. В статье проанализированы причины поражения работников электрическим током. Среди 13 основных первое место занимает прямой контакт с воздушными линиями электропередач (46%). На примере развитых стран приведены примеры технических средств, предупреждающих произ­водственный травматизм при строительстве линий электропередач. Выделено основное техническое средство, применяемое при их строительстве — поколение опор на базе секционированных железобе­тонных стоек. Его преимуществом является упрощение монтажа. Сделан вывод, что сокращение времени установки железобетонных опор приводит к снижению тяжести трудового процесса, а залитый бетон, как естественный заземлитель, повышает электробезопасность.

Ключевые слова:

электроэнергетика, электробезопасность, производственный травматизм, линии электропередач, безопасность труда

Библиографический список:

1. El-­Sherif N., Doherty M. Human performance in workplace electrical safety: an overview of practical human performance tools // IEEE Industry Applications Magazine. 2023. Vol. 29. Iss. 4. P. 12–22. DOI:10.1109/MIAS.2023.3261103.
2. Sadeghi-­Yarandi M., Torabi-­Gudarzi S., Asadi N., Golmohammadpour H., Ahmadi-­Moshiran V., Taheri M., Ghasemi-­Koozekonan A., Soltanzadeh A., Alimohammadi B. Development of a novel electrical industry safety risk index (EISRI) in the electricity power distribution industry based on fuzzy analytic hierarchy process (FAHP) // Heliyon. 2023. Vol. 9. Iss. 2. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.
3. Baby T., Manhu G., Renjith V. R. Occupational electrical accidents: Assessing the role of personal and safety climate factors // Saf. Sci. 2021. Vol. 139. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2021.
4. Pereira F. S.J., Soares W. A., Fittipaldi E. H.D., Zlatar T., Junior B. B. Risk management duringcon struction of electric power substations // Gest.Prod. 2019. Vol. 26. No. 4. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-530X4639-19. Кузнецов К. Б., Пазуха А. А. Оценка на основе теории нечетких множеств эффективности защитных заземляющих устройств при эксплуатации контактной сети // Вестник УрГУП С. 2019. № 4(44). С. 101–111. EDN: PQUHDF.
5. Плотникова Е. Ю. Поражение человека электрическим током: причины, факторы // Современные научные исследования и инновации. 2020. № 8. EDN: MUHURR.
6. Пушенко С. Л., Стасева Е. В., Демченко С. Г., Насонова С. Ю., Теньгаева А. Н. Анализ электротравматизма среди рабочих // Безопасность техногенных и природных систем. 2020. № 3. С. 2–6. EDN: CSFSRP. Chen H., Luo X.Severity prediction models of falling risk for workers at height // Procedia Engineering. 2016. Vol. 164. P. 439–445. DOI: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.11.642.
7. Пазуха А. А. Анализ профессиональных рисков при обслуживании и ремонте устройств контактной сети // Наука и техника транспорта. 2020. № 4. С. 85–93. DN: APLPAT.
8. Floyd H. L.II Hidden danger: reducing residual risk in your electrical safety program // IEEE Industry Applications Magazine. 2023. Vol. 29. Iss. 4. P. 66–70. DOI:10.1109/MIAS.2023.3261101.
9. Floyd H. L.IIThrough the lens of systems safety: the limitations of a compliance-­based safety culture and opportunities to reduce electrical injuries // IEEE IAS Electrical Safety Workshop. 2023. DOI:10.1109/ESW49992.2023.10188267.
10. Пазуха А. А. Влияние периодов суток на безопасность труда при обслуживании и ремонте устройств контактной сети // Транспорт Урала. 2020. № 1 (64). С. 110–113.
11. Кравченко Ю. А. Федеральные нормы и рекомендации по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда // Кадровик. 2018. № 3. С. 93–101. EDN: YVJRHK. Тарануха М. В. Использование логико-­вероятностного метода для оценки уровня функционирования оборудования технических систем при повреждениях // Известия Санкт-­Петербургского государственного аграрного университета. 2015. № 38. С. 269–272.
12. Кузнецов К. Б., Пазуха А. А. Логико-­вероятностная модель возникновения электротравмы при эксплуатации контактной сети // Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность — 2019: сборник статей по материалам Международной научно-­практической конференции (Севастополь, 23–26 сентября 2019 г.). Севастополь: Севастопольский государственный университет, 2019. С. 892–896. EDN: FQPCBG.
13. Taylor A. J., McGwin G.Jr., Valent F., Rue W. Fatal occupational electrocutions in the United // Inj Prev. 2002. Vol. 8. No. 4. P. 306–312. DOI: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12460968.
14. Сидоров А. И., Саидалиев Ш. С., Табаров Н. Х. Методы исследования условий электробезопасности // Электробезопасность. 2016. № 2. С. 51–57. EDN: WKGNWL
15. Пазуха А. А. Инновационные подходы к снижению уровня электрического травмирования работников энергетического комплекса ОАО «РЖД» // Наука и образование транспорту. Самара: Самарский государственный университет путей сообщения. 2020. Т. 2. С. 95–98. EDN: DCLPON.
16. Aneziris O. N., Papazoglou I. A., Mud M., Damen M., Bellamy L. J., Manuel H. J., Oh J. Occupational risk quantification owing to falling objects // Safety Science. 2014;69:57–70. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2014.02.017. Сидоров А. И., Окраинская И. С., Номоконова О. В. Оценка риска неблагоприятного воздействия электрического поля на персонал вблизи электроустановок сверхвысокого напряжения // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2012. № 1–2. С. 107–119. EDN: PCYOTP.
17. Shehab H., Eisa A., Wahba A. M., Sabol P., Katunsky D. Strengthening of Reinforced Concrete Columns Using Ultra-­High Performance Fiber-­Reinforced ConcreteJacket // Buildings. 2023. Vol. 13. No. 8. P. 2036. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings13082036.
18. Шкрабак Р. В. Характеристика, анализ и прогноз производственного травматизма и эффективные пути его снижения // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2008. № 4. С. 255–262. EDN: JUGPPT.

Файлы:

• статья (скачать | просмотреть) - скачано 13 раза