ISSN 2500-1582 (print)
ISSN 2500-1574 (online)
12+
ХХI век.Техносферная безопасность
Поиск по сайту
 

2024 / Том 9, № 2 (2024) [ БЕЗОПАСНОСТЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ ]

Комплексная оценка аварийных пожарных рисков при бурении нефтяных и газовых скважин

Рыбалко Д.М.

Страницы: 192-202

https://doi.org/10.21285/2500-1582-2024-9-2-192-202

Аннотация

Цель работы – комплексная оценка аварийных пожарных рисков при бурении нефтяных и газовых скважин для открытого фонтанирования скважины с факельным горением газа, а также горении, возникшем в результате пролива дизельного топлива. Объектом исследования была кустовая площадка нефтегазоконденсатного место­рождения в Иркутской области. Проведен ретроспективный анализ аварийных ситуаций при бурении нефтяных и газовых скважин, с помощью которого определены наиболее часто возникающие виды аварий – пожары на объектах нефтегазодобычи, открытые фонтаны и выбросы из скважин. Составлены сценарии для этих аварий, построены деревья событий, согласно которым определены варианты с наибольшим ущербом от возникновения пожаров. Оценена интенсивность теплового излучения на различных расстояниях от центра факела аварии с открытым фонтанированием скважины и факельным горением газа. Рассчитана интенсивность теплового излучения при пожаре, возникшем в результате пролива дизельного топлива, при условии полного разрушения трех резервуаров РВС-50. Определены безопасные для человека расстояния от места аварии и возможные риски смертельного поражения персонала.

Ключевые слова:

кустовая площадка, бурение нефтяных и газовых скважин, факельное горение газа, разлив дизельного топлива, авария, пожар, аварийные риски

Библиографический список:

  1. Капитонова Т.А., Стручкова Г.П., Левин А.И., Николаева М.В. Анализ статистики аварий и отказов магистрального газопровода Мастах-Берге-Якутск // Нефтегазовое дело. 2019. Т. 17. № 6. С. 49–57. https://doi.org/10.17122/ngdelo-2019-6-49-57. EDN: AEFLTY.
  2. Дзюбло А.Д., Алексеева К.В., Перекрестов В.Е., Сян Х. Природные и техногенные риски при освоении нефтегазовых месторождений на шельфе арктических морей // Безопасность труда в промышленности. 2020. № 4. С. 74–81. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2020-4-74-81. EDN: VDOTMF.
  3. Тагирова К.Б., Барахнина В.Б., Киреев И.Р., Абдрахманова К.Н. Определение сценариев возможных аварий в пункте подготовки и сбора нефти // Сетевое издание «Нефтегазовое дело». 2020. № 1. С. 89–107. Режим доступа: https://ogbus.ru/files/ogbus/issues/1_2020/ogbus_1_2020_p89-107.pdf (дата обращения: 15.05.2024). https://doi.org/10.17122/ogbus-2020-1-89-107. EDN: SAZUPY.
  4. Dziublo A.D., Perekrestov V.E., Alekseeva K.V. Ensuring industrial safety when drilling wellsand developing oil and gas field infrastructure on the shelf of the arctic and subarctic seas // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2021 № 8. С. 24–33 https://doi.org/10.21440/0536-1028-2021-8-24-33. EDN: AHZSVU.
  5. Смелкова А.В., Лямин Б.М., Конников Е.А. Категории рисков нефтедобывающего предприятия, вызванные ресурсными ограничениями // Экономические науки. 2022. № 216. С. 53–56. https://doi.org/10.14451/1.216.101. EDN: PUUKPE.
  6. Берсенева Ю.И. Показатели аварийности и динамика несчастных случаев на производстве и в нефтегазодобывающей отрасли // Вестник магистратуры. 2023. № 1–2. С. 27–29. EDN: MWSNIR.
  7. Aloqaily A. Cross-country pipeline risk assessments and mitigation strategies. houston: gulf professional publishing. 2018. 198 p.
  8. White J., Berry G. Emergency response planning for subsea hydrocarbon release using advanced engineering analysis // Abu Dhabi International Petroleum Exhibition and Conference. (Abu Dhabi, UAE, 10–13 November 2014), Abu Dhabi, UAE, 2014. https://doi.org/10.2118/172123-MS.
  9. Wang F., Li G., Ma W., Wu Q., Serban M., Samsonova V., at al. Pipeline-permafrost interaction monitoring system along the China-Russia Crude Oil Pipeline // Engineering Geology. 2019. Vol. 254. P. 113–125. https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2019.03.013.
  10. Li H., Lai Y., Wang L., Yang X., Jiang N., Li L., at al. Review of the State of the Art: Interactions Between a Buried Pipeline and Frozen Soil // Cold Regions Science and Technology. 2019. Vol. 157. P. 171–186. https://doi.org/10.1016/ j.coldregions.2018.10.014.
  11. Khalifeh M., Saasen A. Introduction to permanent plug and abandonment of wells. Stavanger: Springer International Publishing. 2020, 273 p. https://doi.org/10.1007/978-3-030-39970-2.
  12. Suryanarayana P.V., Bogdanovic M., Pathy K.T., Paimin M.R. Assessing the impact of shallow gas hydrate dissociation on structural integrity in deepwater wells // International Petroleum Technology Conference, Virtual. 2021. https://doi.org/10.2523/IPTC-21464-MS.
  13. Полякова С.А., Ильичев С.С. Анализ аварийности на объектах нефтегазовой отрасли России // Молодой ученый. 2022. № 16. С. 115–117. EDN: ORPOPO.
  14. Наянов П.А., Хамидуллина Е.А. Статистический анализ в управлении рисками на опасных производственных объектах нефтегазодобычи // XXI век. Техносферная безопасность. 2020. Т. 5. № 4. С. 393–402. https://doi.org/10.21285/2500-1582-2020-4-393-402. EDN: GFNYNS.
  15. Короткова Т. Г., Боженова К.С. Статистика и причины аварий на объектах нефтегазодобычи // Электронный сетевой политематический журнал «Научные труды КубГТУ». 2019. № 1. С. 115–127. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36944368 (дата обращения: 15.05.2024). EDN: YWTVLV.
  16. Сытдыков М.Р., Иванов А.В., Абдуллаева Ю.С. Анализ аварийности объектов нефтегазодобывающей промышленности // Пожарная и аварийная безопасность: сб. материалов XVIII Международной научно-практ. конф (г. Иваново, 23 ноября 2023 г.). Иваново: Изд-во Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановская пожарно-спасательная академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», 2023. С. 278–282. EDN: PFEWSO.
  17. Dang J.T., Lester E., Sun W., Fawcett V., Widder S., Tsang B. The impact of traumatic injury in the oil and gas industry // Trauma. 2018. Vol. 21. Iss. 1. P. 61–67. https://doi.org/10.1177/1460408617744817.
  18. Bokolo A., Omotehinse A.S., Igoniderigha D. Study of Factors that Sway Industrial Accident Occurrence in the Oil And Gas Industry // NIPES Journal of Science and Technology Research. 2022. № 4. Iss. 1. P. 161–170. https://doi.org/10.37933/nipes/4.1.2022.13.
  19. Asad M.M., Razali B.H., Sherwani F., Soomro Q.M., Sohu S., Lakhiar M.T. Oil and gas disasters and industrial hazards associated with drilling operation: an extensive literature review // Mathematics and Engineering Technologies (iCoMET): 2019 2nd International Conference on Computing. Sukkur. Pakistan, 2019. P. 1–6. https://doi.org/10.1109/ICOMET.2019.8673516.
  20. Асылгареев М. Н. Проблема человеческого фактора в части безопасного выполнения работ при бурении нефтяной скважины // Вестник магистратуры. 2019. № 1–2. С. 28–29. EDN: YVSSMH.
  21. Zhou А., K. Wang К., Zhang Н. Human factor risk control for oil and gas drilling industry // Journal of Petroleum Science and Engineering. 2017. Vol. 159. P. 581–587. https://doi.org/10.1016/j.petrol.2017.09.034.
  22. Hatefi M.A., Balilehvand H.R. Risk assessment of oil and gas drilling operation: An empirical case using a hybrid GROC-VIMUN-modified FMEA method // Process Safety and Environmental Protection. 2023. Vol. 170. P. 392–402. https://doi.org/10.1016/j.psep.2022.12.006.

Файлы:

Для цитирования: Рыбалко Д.М. Комплексная оценка аварийных пожарных рисков при бурении нефтяных и газовых скважин 2024 / Том 9, № 2 (2024) Стр. 192-202 https://doi.org/10.21285/2500-1582-2024-9-2-192-202 EDN:TIKPES
Язык

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Количество скачиваний:2574