Рыбникова Ксения Васильевна, Хамидуллина Елена Альбертовна

2025 / Том 10, № 4 (2025) [ БЕЗОПАСНОСТЬ ТРУДА ]

В статье рассматривается проблема профилактики психосоциальных рисков, связанных с домогательствами на рабочем месте (харассмент). Проведена сравнительная оценка международного и российского опыта в области противодействия этому явлению через призму оценки и управления рисками. На основе системного анализа научных публикаций, нормативно-правовых актов и судебной практики раскрыто содержание и классификация домогательств как формы злоупотребления властью. Установлено, что последствия данного феномена носят системный характер, затрагивая психическое и физическое здоровье сотрудников, а также экономические показатели и организационный климат той или иной компании. Выявлены ключевые различия в правовом регулировании и социокультурном восприятии проблемы – в индустриально развитых странах доминирует подход «нулевой терпимости», а в России сохраняется правовой вакуум, высокая латентность и нормализация домогательств. Сформулированы рекомендации по управлению рисками, включающими необходимость законодательной криминализации домогательств по образцу Конвенции Международной организации труда N 190, внедрения корпоративных политик нулевой терпимости с прозрачными процедурами расследования жалоб и проведения регулярных обучающих программ. Подчеркивается, что ключевая роль в профилактике отводится формированию организационной культуры взаимоуважения и нетерпимости к любым формам дискриминации. Перспективы дальнейших исследований авторы видят в разработке конкретных методик количественной и качественной оценки психосоциальных рисков, связанных с домогательствами, и в последующем анализе эффективности внедряемых профилактических программ в российских компаниях.

Ключевые слова:

психосоциальные риски, домогательства на рабочем месте, харассмент, трудовое право, уголовная ответственность, профилактика, гендерное равенство, Конвенция МОТ N 190

Библиографический список:

1. Лукан Дж., Боллигер, Л., Пауэлс, Н.С. и др. Факторы риска на рабочем месте, вызывающие повседневный стресс: систематический обзор // BMC Public Health. 2022. № 240. https://doi.org/10.1186/s12889-021-12354.
2. Харитонов М.М. Понятие сексуального домогательства (харассмента) и механизмы противодействия ему в трудовом праве России // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 3. С. 52–75. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2019.3.52.75. EDN: YYAJJC.
3. Арзамасцев М.В. Основание и критерии криминализации сексуального домогательства в сфере трудовых отношений // Lex Russica. 2019. № 10(155). С. 161–174. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.155.10.161-174.
4. Чуракова Ю.А, Хавыло А.В. Сексуализированные домогательства: грани нормы и травмы в контексте социальной и правовой неопределенности // Защита жертв преступлений в современном обществе (PCVMS 2025): сборник материалов VIII Международной научно-практической интернет-конференции (Екатеринбург, Челябинск, 20–21 февраля, 2025 года). Челябинск: Челябинский государственный университет, 2025. С. 100–102. Режим доступа: victimolog.ru›index.php/PVCMS/… (дата обращения: 15.09.2025).
5. Милованова М.Ю., Василевская В.А. Насилие и домогательства в сфере труда как проблема гендера // Наука. Культура. Общество. 2022. № S2. С . 46–57. https://doi.org/10.19181/nko.2022.28.2S.4. EDN: MYCDDX.
6. Миронова А.А. Роль уголовного права в борьбе с такими социальными явлениями, как сексуальные домогательства, преследование (сталкинг) и домашнее насилие // Уральский журнал правовых исследований. 2020. № 1(8). С. 144–152. https://doi.org/10.34076/2658-512X-2020-1-144-153.
7. Клейменов И.М. Сексуальное домогательство: криминологический и уголовно-правовой аспекты // Вестник Томского государственного. университета. Право. 2019. № 32. С. 1–13. https://doi.org/10.17223/22253513/32/4. EDN: KHDFAP.
8. Абрамушкина Е.Н. Насилие и домогательства в сфере труда в Российской Федерации как наихудшие формы дискриминации: позиция МОТ // III Международный молодежный юридический форум «Law Afterknown : право за гранью обыденного» (Тюмень, 16–18 мая 2024 года). Тюмень: ТюмГУ-Press, 2024, 568 с. EDN: CKRAVD. ISBN: 978-5-400-01773-5.
9. Орлова С.В., Молошаг К.В. Домогательство как разновидность дискриминации в сфере труда и проблемы защиты достоинства работников // Концепт. 2018. № 10. С. 54–59. https://doi.org/10.24422/MCITO.2018.10.18199.
10. Эрикссон Х., Торен К., Розенгрен А., Андерссон Э., Сёдерберг М. Психосоциальные факторы на работе и риск кальцификации коронарных артерий // PLoS ONE. 2021. № 16(5). С. 252–192. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0252192.
11. Юдина А.А. Некоторые вопросы совершенствования уголовной ответственности за сексуальные домогательства в Российской Федерации // Правопорядок: история, теория, практика. 2022. № 3(34). С. 114–119. EDN: DDKTYY.
12. Мирясова О.А. Насилие и домогательство в сфере труда в современной России. Институциональный вакуум как предпосылка для активации работников // Типичная и нетипичная занятость: перспективы исследований и регулирования: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 30–31 мая 2019 года). Москва: РГ-Пресс, 2020. С. 196–201. EDN: YLKAWQ.
13. Белых Е.С., Пермякова Т.В. Сексуальные домогательства на работе в оценках женщин // Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: материалы ХIV Международной конференции (Екатеринбург 17–18 марта 2011 года). Уральский государственный университет, 2011. С. 55–59. EDN: FFLZWL.
14. Балабанов С.С., Саралиева З.Х.-М. Сексуальные домогательства на работе в России // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. 2010. № 1. С. 7–12. EDN: MTJLBH.
15. Карманов М.В., Махова О.А. Проблемы статистического исследования сексуальных домогательств // Вестник Новосибирского государственного университета экономики и управления. 2018. № 3. С. 122–129. EDN: PDXYOU.
16. Горенко А.Е. К вопросу о криминализации сексуального домогательства в России // Традиции и новации в системе современного российского права: материалы ХХ Международной конференции молодых ученых (Москва, 09–10 апреля 2021 года). Москва: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2021. С. 43–45. EDN: TRLUIW.
17. Векленко С.В., Стулов А.В. Необходимо ли уголовное наказание за сексуальные домогательства? // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 1(55). С. 11–16. EDN: VXDOUK.
18. Антонова Ю.А. Сексуальные домогательства в России, а также иные виды насилия в отношении женщин и девочек // Женская активность: история и современность: материалы Международной научно-практической конференции (Махачкала, 21–22 января 2021 года). Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕФ», 2021. С. 132–140. EDN: HESVOM.
19. Емельянов И.Л. Виктимность и виктимизация: понятие, виды, проблемы профилактики // Известия Алтайского государственного университета. 2013. № 2(78). С. 241–246. EDN: RAPNDV.
20. Шадрин С.А. Содержание права на неприкосновенность частной жизни по Российскому и европейскому законодательству // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 9. С. 208–217. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.94.9.208-217.

Файлы:

• article_08_0.pdf (скачать | просмотреть)