Основные положения редакционной политики научного журнала «Науки о Земле и недропользование»

Издатель ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет»

ВВЕДЕНИЕ

Публикация статьи в рецензируемом научном журнале – важный компонент коммуникации для исследователей. Она служит многим целям, и в первую очередь развитию и распространению авторитетной, разветвленной сети знаний. Научная статья является очевидным подтверждением качества и эффективности исследовательской работы ее авторов и, следовательно, учреждения, которое их поддерживает.

Журнал призван поддерживать различные направления исследований и разнообразные методы их проведения, а также соблюдать правила этического поведения всех сторон, принимающих участие в публикации: авторов, редакторов журнала, рецензентов, издателя, представителей научного сообщества, заинтересованных в результатах публикации.

Редакционная политика журнала «Науки о Земле и недропользование», опирается на собственный опыт публикационной деятельности, а также на общемировую редакционную политику, сложившуюся в процессе научной публикационной активности в мировом научном сообществе. Общие правила для подготовки и выхода в свет журнала изложены в представленном документе. Стандарты, рекомендуемые для предоставления статей в журнал в отношении их содержания, структуры, объема и прочих правил, освещены в отдельном документе «Руководство для авторов».

Представленные ниже положения редакционной политики журнала, обязательные для всех участников публикационного процесса, разработаны на основе правил международного издательства Elsevier, которые наиболее полно, на взгляд редакции, отражают политику в отношении этических норм, обращенных к издателю, редакции, рецензентам и авторам.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗДАТЕЛЯ

Роль ФГБОУ ВО ИРНИТУ как издателя заключается в поддержке усилий, предпринимаемых редакцией журнала и рецензентами для поддержания целостности публикуемых авторами научных достижений. Издатель обеспечивает деятельность Редакции журнала, тщательно следит за соблюдением положений Устава и этических норм в процессе научной коммуникации.

Издатель руководствуется издательскими нормами, принятыми в стране и в мире, контактирует с Роскомнадзором, с национальным центром ISSN, с иными надзорными органами, работает с другими издателями и отраслевыми ассоциациями, устанавливая лучшие правила по этическим вопросам.

Издатель при необходимости предоставляет специализированную юридическую помощь и осуществляет сопровождение редакции, поддерживает шаги редакции по повышению издательской квалификации, коммуникацию с другими журналами.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РЕДАКЦИИ

Роль Редакции журнала многогранна на всех этапах прохождения статьи – от поступления до выхода в свет. Работой редакции руководит главный редактор, который несет персональную ответственность за каждую публикацию в журнале. В своем окончательном решении он опирается на экспертную оценку авторитетных рецензентов, подтверждающих научную ценность представленных материалов для исследований в данной области и их дальнейшую востребованность в научной среде.

Главный редактор отслеживает и несет персональную ответственность за такие вопросы, как плагиат, нарушение авторских прав, представление ложных сведений и публикацию несуществующих научных результатов. При выявлении подобных инцидентов главный редактор в праве принять решение о дальнейшем прекращении взаимодействия с автором/авторами и отклонении всех последующих рукописей.

Главный редактор направляет действия членов редакционной коллегии и следит за тем, чтобы в процессе рецензирования статьи ими была обеспечена справедливая, беспристрастная и своевременная оценка, выбирает рецензентов, имеющих опыт в соответствующей области. В случае необходимости (необъективная, предвзятая оценка, конфликт интересов и пр.) ищет дополнительные мнения, отправляя рукопись другим экспертам в данной научной области на повторное рецензирование.

Особое внимание главный редактор уделяет определению предвзятости, потенциальных конфликтов, отслеживанию и предотвращению предложений автору по цитированию работ рецензента, следит за тем, чтобы мнение рецензента было объективным, замечания – научно обоснованными, направленными на улучшение текста автором в соответствии с современным знанием в данном направлении исследований.

Представленные на рассмотрение электронные варианты рукописей оцениваются на интеллектуальное содержание вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства, политической философии авторов.

В своей работе редакция использует электронную систему документооборота, а также всех сообщений, поступающих в журнал, с целью обеспечения прозрачного механизма принятия решений, прохождения статей и их обжалования в случае необходимости.

Придерживаясь основополагающих этических норм, редакция не должна пытаться влиять на рейтинг журнала, искусственно увеличивать любую метрику, не должна требовать, чтобы ссылки на статьи данного журнала или любого другого по договоренности были включены в публикуемые статьи. Редакторы должны защищать конфиденциальность всех материалов, предоставленных в журнал, и всей переписки с рецензентами, если иное не согласовано с авторами и рецензентами. Редакция обязана защищать личности рецензентов, обеспечивая конфиденциальность их мнения. Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях членов редакции без письменного согласия авторов. Информация или идеи, полученные частным путем, должны быть конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды.

При получении жалобы от автора/авторов главный редактор обязан тщательно рассмотреть поступившее письмо и в соответствии с просьбой автора/авторов опубликовать его для дальнейшего публичного обсуждения. Отклики на поступившую и опубликованную жалобу также публикуются в последующих выпусках журнала.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РЕЦЕНЗЕНТОВ

Рецензенты вносят весомый вклад в редакционные решения. Грамотная, обоснованная рецензия помогает редакторам в принятии окончательного решения о публикации, а авторам – в улучшении работы. Рецензирование как важный компонент научного общения лежит в основе научного метода. Главной этической нормой для рецензентов должно быть правило относиться к авторам как к самому себе, придерживаться строгих этических норм в отношении рецензируемых рукописей. Любой рецензент, если он чувствует, что недостаточно компетентен в рассмотрении данного вопроса или не может быстро осуществить рецензирование, должен незамедлительно уведомить редакцию и отказаться от участия в дальнейшем процессе анализа статьи.

Любые рукописи, полученные для рецензирования, должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Рецензенты не должны делиться информацией о работе или обсуждать ее с кем-либо без специального письменного разрешения автора. Представленные к публикации материалы не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные через коллег, должны быть конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды.

Принимая статью на рецензирование, рецензент должен быть готов к потенциальным этическим проблемам. В случае обнаружения в тексте рецензируемой статьи совпадений и заимствований из других опубликованных источников он должен поставить в известность редакцию, аргументируя свои выводы соответствующими ссылками. Рецензент должен руководствоваться правилами объективного рассмотрения, исключать конфликт интересов. Отзыв должен быть объективным и аргументированным. Рецензент должен исключать любые личные предубеждения при рецензировании статьи.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА АВТОРОВ

Одним из важнейших обязательств авторов является предоставление к публикации достоверного фактического материала с объективным обсуждением его значения для науки и практики. Статья должна содержать достаточное количество научных и/или экспериментальных деталей и ссылок, чтобы ее результаты были воспроизводимыми и полезными для других исследователей. Мошеннические или заведомо неточные данные и утверждения представляют собой пример неэтичного поведения и являются неприемлемыми.

В рукописи должны быть четко обозначены область, объект, предмет, цели, задачи, методы исследования. Авторы в процессе проведения исследований должны обеспечить доступ к данным и их хранение. Авторам может быть предложено предоставить исходную документацию, подтверждающую их работу, для соблюдения объективности рецензии и/или в соответствии с требованиями о журналах открытого доступа. Авторы должны быть готовы сохранять такие данные в течение разумного срока (1-2 года) после публикации статьи.

Присылая статью для публикации, авторы должны быть уверены в абсолютной оригинальности работы. В том случае, если авторы использовали информацию из работ других исследователей, научные идеи и результаты, они должны их внимательно и корректно процитировать, а в случае необходимости – получить разрешение на публикацию. В статье всегда должно присутствовать надлежащее признание работы предшественников, что дает возможность рассматривать работу автора в более широком научном контексте.

Если информация была получена в частном порядке, например при разговоре или обсуждении с третьими лицами, она не должна использоваться или сообщаться без явного письменного разрешения первоисточника. Плагиат нередко принимает разные формы: от представления чужой статьи в качестве своей собственной, до копирования с перефразированием существенных частей другой статьи без указания авторства, чтобы претендовать на результаты. Плагиат во всех его формах демонстрирует пример неэтичного поведения и недопустим в издательской деятельности.

Неприемлемой представляется многократная, избыточная или параллельная публикация одних и тех же материалов и идей. Автору не следует публиковать рукописи, описывающие, по сути, одно и то же исследование более чем в одной первичной публикации. Одновременная подача одной и той же рукописи в несколько журналов также неэтична и недопустима. Автору не следует представлять на рассмотрение статью, опубликованную ранее, исключение составляет только возможность использования тезисов.

Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн или в интерпретацию данных исследования, о котором сообщается. Все, кто внес существенный вклад, должны быть перечислены как соавторы. Лица, которые участвовали в определенных содержательных аспектах статьи, например в переводе, редактировании текста, должны быть упомянуты в разделе благодарностей.

Перед публикацией первый автор должен убедиться, что все поправки внесены в статью и что все соавторы видели и одобрили ее окончательный вариант, согласны на представление статьи для публикации. Предполагается, что авторы тщательно познакомятся с «Руководством для авторов», прежде чем дать согласие на окончательный вариант статьи и список соавторов. Если в процессе подготовки рукописи к печати автор будет иметь основание внести существенные правки в текст или список соавторов, он должен согласовать такой запрос с редакцией. Более того, все соавторы должны согласиться с такими дополнениями, удалениями или перестановками. Все соавторы статьи берут на себя коллективную ответственность за работу. Каждый отдельный автор несет ответственность за вопросы, связанные с точностью или целостностью какой-либо части работы, за которую он брался изначально при написании статьи.

Автор/авторы должны помнить, что все источники финансовой поддержки при поведении исследования и/или подготовки статьи должны быть обнародованы, так же, как и роль спонсоров, если таковые имеются, в сборе, анализе и интерпретации данных, в решении представить статью к публикации. Возможности потенциальных конфликтов, таких как конфликт интересов, трудоустройство, платные/бесплатные консультации, полученные в процессе исследования гонорары, заявки на патент/регистрацию результатов интеллектуальной деятельности, а также гранты и другое финансирование должны быть раскрыты автором на самой ранней стадии прохождения статьи.

В том случае, когда в процессе подготовки рукописи к печати автор обнаруживает в статье значительную ошибку или существенную неточность, он должен незамедлительно уведомить редакцию журнала и сотрудничать с главным редактором, чтобы отозвать или исправить работу, если главный редактор сочтет это необходимым. Если главный редактор узнает от третьей стороны, что опубликованная работа содержит ошибку, он вправе потребовать от автора предоставления соответствующих доказательств обратного.

Недопустимым для авторов является манипулирование изображениями. Автор обязан сохранять его целостность, не осветляя, затемняя, перемещая, удаляя или вводя какую-либо особенность в изображение. Приемлемыми являются корректировка яркости, контрастности или цветового баланса, в том случае, если эти действия не нивелируют или исключают любую информацию, присутствующую в оригинале. Любые другие манипуляции с изображением рассматриваются как научное этическое злоупотребление, несовместимое с политикой журнала. Авторы должны соблюдать политику журнала в отношении графических изображений, прописанную в «Руководстве для авторов».

РЕКЛАМАЦИЯ

Претензии к качеству публикуемых материалов принимаются Редакцией в виде письменного обращения оппонента на имя главного редактора. Обращение должно быть четко аргументировано, подтверждено фактами и ссылками на опубликованные работы. Высказывая претензии к конкретной статье, оппонент обязан касаться ее научной сути и/или фактов не санкционированного заимствования идей, информации, результатов научного исследования. Претензии, возникшие у оппонента в результате научных взглядов, отличных от взглядов автора, необходимо обосновать, логично и последовательно излагая собственные идеи, или концепции, сложившиеся в данном направлении науки.

Оппонент вправе изложить свои претензии к автору в виде дискуссионной статьи, которую, в случае соответствия общим требованиям, главный редактор без дополнительного рецензирования принимает к публикации в дискуссионном разделе журнала.

Дискуссионная статья по решению главного редактора может быть опубликована с пометкой «редакция не разделяет/разделяет мнение оппонента»