МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЮД СО СЛЕДАМИ АВТОДЕФОРМАЦИИ (ЭКСПОЗИЦИЯ МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО МУЗЕЯ им. А.В. СИДОРОВА ИРНИТУ)

Воронцова Татьяна Юрьевна , Демина Тамара Васильевна

2016 / Номер 1 2016 [ Гипотезы, идеи, дискуссия ]

В минералогическом музее им. А.В. Сидорова ИРНИТУ экспонируется богатая коллекция слюд со сложной морфологией. Подобные образования достаточно детально описаны в литературе. Основная причина морфологических осложнений - ростовые напряжения, которые обусловлены гетерометрией, вызванной, в свою очередь, неравномерным распределением температуры или состава в объеме индивида. Релаксация ростовых напряжений происходит за счет автодеформаций. Минералы группы слюд, имеющие слоистый характер структуры, совершенную спайность, очень информативны с этой точки зрения. Характерной чертой слюд (особенно калиевого и литий-глиноземистого ряда) является способность чешуек изгибаться от очень незначительной степени до образования сложных форм. Музейная коллекция слюд широко представлена географически: Центральный Казахстан, Восточная Сибирь, Забайкальский край, Монголия, Канада, Италия. Задача музея - подразделить указанные слюды на известные в литературе морфологические типы. Из них наиболее подробно рассматриваются сферокристаллы, так называемый «барботов глаз», имеющий концентрически-скорлуповатое строение, почковидную форму с фасетчатой поверхностью. Также описаны гроздевидные образования, составляющие явление того же порядка, но не достигшие степени совершенства «барботова глаза». Вместе с тем приведено и редкое для слюд образование - друза кристаллизации, представляющая собой эффектный штуф, где пластинки лепидолита нарастают на уплощенный индивид полевого шпата. Слюды музейной коллекции подразделены на сферокристаллы, гофрированные, перистые, ельчатые, розетковидные и гроздевидные образования (согласно морфологическим характеристикам слюд, описанным в литературе). Подразделение слюд со следами автодеформаций по морфологическим типам и описание причин их необычного внешнего вида покажет студентам и любителям камня сложность процессов минералообразования.

Ключевые слова:

слюды,мусковит,лепидолит,индивид,гетерометрия,ростовые напряжения,автодеформация,морфологические типы,сферолит,«барботов глаз»,mica,muscovite,lepidolite,sample,heterometry,growth stresses,autodeformation,morphological types,spherulite,“Barbot eye”

Библиографический список:

1. Бетехтин А.Г. Курс минералогии. М:. Гос. науч.-техн. изд-во литературы по геологии и охране недр, 1956. 560 с.
2. Воронцова Т.Ю., Самохина И.Д., Вахромеева Л.Д. Раздел онтогении в минералогическом музее Иркутского государственного технического университета // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле Российской академии естественных наук. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. 2011. № 1 (38). С. 172-182.
3. Годовиков А.А. Минералогия. М.: Недра, 1975. 518 с.
4. Головачев А.Ф. О барботовом глазе // Записки Всероссийского минералогического общества. 2004. № 4. С. 58-70.
5. Григорьев Д.П., Жабин А.Г. Онтогения минералов. М.: Наука, 1975. 340 с.
6. Демина Т.В. О зависимости состав среды - симметрия (упорядоченность) и диссимметризация кристаллов кордиерита // Известия академии наук. Серия физическая. 2004. № 5 (68). С. 621-624.
7. Демина Т.В., Михайлов М.А. Гексагональные соединения со структурой берилла: связь оптических аномалий с анатомией кристаллов // Записки всесоюзного минералогического общества. 2000. № 5. С. 81-89.
8. Загорский В.Е., Перетяжко И.С. Пегматиты с самоцветами Центрального Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1992. 224 с.
9. Литий-глиноземистые слюды редкометалльных пегматитов (Об образовании скорлуповатых агрегатов литиевых слюд «барботов глаз») / Л.Б. Соколов, Ю.О. Пунин, Е.Н. Котельникова, Ю.Д. Крецер, Н.Н. Предтеченский // Минералогический журнал. 1987. № 1 (9). С. 55-62.
10. Пунин Ю.О., Штукенберг А.Г. Автодеформационные дефекты кристаллов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. 318 с.

Файлы:

• Воронцова__Демина.pdf (скачать | просмотреть) - скачано 12 раза