Аверкина Елена Владимировна , Шакирова Эльвира Венеровна , Фокин Юрий Владимирович
2017 / Том 40, номер 3 2017 [ Технологии разведки и разработки месторождений полезных ископаемых ]
Введение. В практике бурения наклонно-направленных скважин в Восточной Сибири используются различные материалы и реагенты, обладающие противовспенивающими и пеногасящими свойствами, однако в разных средах, в которых предполагается производить пеногашение, различные вещества действуют избирательно. Об эффективности пеногасителя судят по результатам сравнения его действия с другими пеногасителями при обработке бурового раствора определенного состава. Нами были проведены сравнительные исследования по определению наиболее эффективного пеногашения и пенопредупреждения реагентами пеногасителями на буровом растворе, применяемом при строительстве эксплуатационных скважин на Ярактинском нефтегазоконденсатном месторождении. Методы. В данном исследовании применялось два метода: оценка эффективности пеногашения методом изменения плотности бурового раствора и определение эффективности пенопредупреждения. Результаты. Было выявлено, что все испытуемые пеногасители имеют разную совместимость с исходным буровым раствором. Также сделали вывод, что наилучшей смазывающей способностью обладают реагенты BauDF Antifoam и Реапен 1408. Установлено, что наиболее оптимальным пеногасителем для бурового раствора данной рецептуры является Atren Antifoam C в концентрации 1%, продемонстрировавший одни из лучших показателей как пеногашения, так и пенопредупреждения. Выявлено негативное влияние на эффективность пенопредупреждения реагента CHEM ПГ. Выводы. Применение Atren Antifoam C в концентрации 1% в составе бурового раствора позволит предотвратить его вспенивание во время приготовления и предупредить негативное влияние пены на буровое оборудование.
Ключевые слова:
смазочная добавка, липкость глинистой корки, фильтрационная корка, вспениваемость глинистого раствора, буровой раствор, пеногаситель, растворимость реагента
Библиографический список:
Файлы: