ПРИРОДА ИНСТИТУТА ОСОБОГО МНЕНИЯ СУДЬИ В РАЗЛИЧНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ

Крапивкина Ольга Александровна

2015 / Номер 2(97) 2015 [ Социально-экономические и общественные науки ]

Анализируется институт особого мнения судьи в различных правовых системах. Дается определение особого мнения судьи, рассматриваются его разновидности. Раскрывается роль данного института в процессе демократизации общества, выделяются его основные функции.

Ключевые слова:

особое мнение,суд,конституционное правосудие,правовая система,dissenting opinion,court,constitutional jurisdiction,legal system

Библиографический список:

1. Басангов Д.А. Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 24-34.
2. Кононов А.Л. Право на особое мнение // Закон. 2006. Ноябрь. С. 43-46.
3. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. М., 1998.
4. Терюкова Е.Ю. Акты в процессе осуществления конституционного правосудия: дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.
5. Ултургашев П.Ю. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации: некоторые аспекты регулирования // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 3. С. 19-22.
6. Brennan Jr. W. In Defense of Dissents // California Law Review. 1986. P. 1103-1125.
7. Dumbauld E. Dissenting Opinions in International Abjudication // University of Pennsylvania Law Review and American Law Register. 1999. №. 8. P. 929-945.
8. Epstein L., Spaeth H., Walker T. The Supreme Court Compendium: Data, Decisions, and Developments. Washington D.C., 2007.
9. Gaffney Jr. E. The Importance of Dissent and the Imperative of Judicial Civility. 1994.
10. Guide to the U.S. Supreme Court / Ed. by D. G. Savage. Washington, D.C., 2004.
11. Hudson M.O. Ten Years of the World Court // Foreign Affairs. 1932. P. 43-67.
12. Hughes C. The Supreme Court of the United States. New York: Columbia University Press, 1928.
13. I Dissent: Great Opposing Opinions in Landmark Supreme Court Cases / Ed. by M. Tushnet. Boston, 2008.
14. L'Heureux-Dube C. La pratique des opinions dissidentes au Canada- L'opinion dissidente: voix de l'avenir? // Cahiers du Conseil constitutionnel. 2000. № 8. Р. 123-144.
15. Rigaux M. F. La Cour constitutionnelle et les opinions séparées. [Электронный ресурс] URL: http://www.justice-en-ligne.be/article404.html#comment901.

Файлы:

• Страницы_из_vest_02_(97)_2015-izdat-47.pdf (скачать | просмотреть) - скачано 27 раз