ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Малыха Галина Геннадьевна , Титаренко Борис Петрович , Решетова Анна Юрьевна

2015 / Номер 11(106) 2015 [ Социально-экономические и общественные науки ]

Проведенный анализ оценки проектных организаций для выполнения работ по проектированию объектов капитального строительства показал, что зачастую контракт заключается с малоопытной организацией, предложившей наименьшую стоимость выполнения работ. Через какое-то время вследствие невыполнения сроков и объемов работ контракт расторгается, что приводит к срыву сроков реализации федеральных инвестиционных программ, нецелесообразному расходованию бюджетных средств и к увеличению стоимости объекта. Предложенная авторами методика оценки производственного потенциала проектных организаций для выполнения работ по проектированию объектов капитального строительства позволит обеспечить наивысший балл достойной проектной организации, обладающей наилучшими показателями качества работ.

Ключевые слова:

производственный потенциал проектных организаций,объекты капитального строительства,критерии оценки проектных организаций,production potential of design organizations,capital facilities,design organization evaluation criteria

Библиографический список:

1. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (с изменениями и дополнениями): федер. закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ [Электронный ресурс] // Гарант: информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/ 70353464 (12.01.2015).
2. Белова С.В., Руденко А.В. Надзор за исполнением законодательства о размещении государственных и муниципальных заказов // Законность. 2012. № 9. С. 21-24.
3. Вершинина Е.С. Коррупционная составляющая государственных закупок // Молодой ученый. 2015. № 3. С. 626-630.
4. Воеводина В.Л., Коробов В.Б., Клепиковская Е.В. Выбор и оценка влияющих факторов совмещением методов номинальных групп и анализа иерархий в задачах многокритериального оценивания // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. 2011. № 3. С. 43-50.
5. Ворошилов В.П., Малков А.В., Орлов Г.И. Проблемы действующего законодательства о госзакупках // Российское предпринимательство. 2012. № 21 (219). С. 24-30.
6. Коробов В.Б., Тутыгин А.Г. Преимущества и недостатки метода анализа иерархий // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2010. № 122. С. 108-115.
7. Малыха Г.Г., Решетова А.Ю., Черных В.Н. Построение методики критериев при проведении торгов на проектирование в строительстве // Вестник МГСУ. 2014. № 9. С. 116-122.
8. Никул Е.С. Алгоритм анализа матриц парных сравнений с помощью вычисления векторов приоритетов // Известия Южного федерального университета. 2012. № 2. Т. 127. С. 241-247.
9. Решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок в г. Москва от 08.07.2014 г. № К-1035/14 [Электронный ресурс] // Портал закупок. URL: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/commoninfo.html?regNumber=0122200002514003079 (20.02.2015).
10. Решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок в г. Москва от 04.08.2014 г. № К-1145/14 [Электронный ресурс] // Портал закупок. URL: http://zakupki.gov.ru/epz/order/noti-ce/ok44/view/commoninfo.html?regNumber=0372100041514000054 (20.02.2015).
11. Решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок в г. Москва от 08.09.2014 г. № К-1315/14 [Электронный ресурс] // Портал закупок. URL: http://zakupki.gov.ru/epz/order/noti-ce/ok44/view/commoninfo.html?regNumber=0172200002514000126 (20.02.2015).
12. Решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок в г. Москва от 15.09.2014 г. № К-1351/14 [Электронный ресурс] // Портал закупок. URL: http://zakupki.gov.ru/epz/order/noti-ce/ok44/view/commoninfo.html?regNumber=0172200002514000136 (20.02.2015).
13. Решение Комиссии по контролю в сфере закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 26.01.2015 г. № 5/15 [Электронный ресурс] // Портал закупок. URL: http://zakupki.gov.ru/epz/order/noti-ce/ok44/view/commoninfo.html?regNumber=0361300009114000555 (20.02.2015).
14. Решетова А.Ю. Изменения законодательства, направленные на повышение эффективности критериев открытых конкурсов на проектирование // Вестник МГСУ. 2014. № 10. С. 188-196.
15. Титаренко Б.П. Управление рисками в рамках системной модели пректно-ориентированного управления // Управление проектами и программами. 2006. № 1. С. 76-89.
16. Фурцев Д.Г., Коваленко А.Н., Ткаченко Е.А. Об оптимизации на основе метода анализа иерархий // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2014. № 1 (172). Вып. 29 (1). С. 142-149.
17. Titarenko B., Titov S., Titarenko R. Risk management in innovation projects // Applied Mechanics and Materials. 2014. Т. 638-640. Р. 2338-2341.

Файлы:

• 40.pdf (скачать | просмотреть) - скачано 40 раз